参考消息网5月16日报道法国《快报》周刊网站5月11日刊登题为《法国在无人机战争中的王牌》的文章，作者是法国军备局前局长埃马纽埃尔·希瓦。全文摘编如下：

当前时事表明，无人机领域的战事正酣。在乌克兰，无人机早已成为21世纪步兵的手雷。在霍尔木兹海峡，如同在红海一般，无人机袭击如今已成为我们的竞争对手首选的行事方式。那么，我们该如何反击，如何抵御？

无人机的问题在于，其产业是双重用途的，即军民两用产业。如今，人人都可以购买无人机，无论是法国品牌还是美国品牌，每个人都可以为其加装有效载荷：可以是摄像头，也可能是爆炸装置、窃听或情报搜集设备。这便是无人机问题的全部症结所在：该产业受娱乐驱动，因而能够降低成本并加快研发节奏。而反无人机领域却并非军民两用。因此，必须寻得反击之道，铸就抵御利剑的盾牌，但存在滞后的问题。

如何对抗一架无人机？一枚导弹当然足以圆满完成任务，但当一枚价值逾300万欧元的“紫菀”防空导弹击落一架仅值数千欧元的伊朗“目击者”无人机时，这笔账再清楚不过：是无人机击落了导弹。因此，必须进一步发挥想象力。这也正是法国面临的多重挑战：探测、识别与压制。

探测：难点在于识别无人机，同时还要将相关识别信息与其他系统共享。因为探测系统为数众多，且来源各异：国防部、内政部、私营运营商。在法兰西体育场不远处的一处屋顶上，由泰雷兹公司与CS集团共同开发的反无人机模块化保护系统被部署，它使国家各部门之间得以共享探测轨迹与战术态势。然而，信息需在不同系统间共享：一架可疑的无人机不应被多次探测到，而是应该进行探测确认和疑点排除：这便是由国家航空航天研究院开发的名为SAP的数据融合系统所扮演的角色。

识别：我们面对的是何物？这是最为关键的挑战之一。是私营运营商在拍摄一场婚礼？还是一个恐怖组织在执行侦察，甚至是采取攻击行动？这绝非易事，尤其是在有平民暴露的情况下更为棘手。而在红海或霍尔木兹海峡，尽管风险真实存在，却相对更容易掌控。

我们的护卫舰曾直面胡塞武装的威胁并陷入抉择困境：这是一架侦察无人机？一架攻击无人机？还是一枚导弹？面对这一难题，法国正予以应对。法国海军与军备局部署了一套装置，把帕塞奥瞄准系统安装到在红海执行任务的护卫舰上，可于50公里外识别威胁，并选择最合适的对抗手段：是动用“幻影”-2000战斗机或直升机的机炮？还是采取诱骗或干扰措施？

压制：击落一架无人机绝不可随心所欲。在战区上空，这不成问题，可以使用枪炮、导弹等各类武器。但若无人机飞临居民区上空，问题便截然不同了。压制一架无人机，绝不能造成其坠落，继而砸向无辜人群的连带后果。面对这一困境，诸多方案束手无策：无法使用电磁脉冲武器，因为它们可能使人群中所有佩戴心脏起搏器的人陷入危险；也不能任由无人机坠落。这一难题催生了国防创新局主导的项目，该项目旨在研发可捕获无人机的“无人机捕捉器”。

在开阔的作战环境下，解决方案则更易施展。例如，面对弹药短缺，激光武器等装备便可派上用场。将光束聚焦，要么致盲无人机，要么将其摧毁，这一操作要求持续聚焦于目标无人机长达数秒。这需要极高的精度与巨大的能量。部署在霍尔木兹海峡外海的美国“乔治·H.W.布什”号航空母舰便拥有这样的能力。法国同样具备这一能力，是能够部署激光武器的极少数几个国家之一。

无人机战争已然开启：面对这些飞行器，我们必须构想出与挑战规模相称的反击手段。这需要依靠创新的解决方案和颠覆性技术。法国这片工程师和科学家辈出的土地，绝不会在这场竞争中落后。（编译/赵可心）