最高院批复明确，大型企业与中小企业约定的“背靠背”条款无效！
作者：周军律师.
咨询请关注，私信必复。
工程施工、货物采购、服务供应等商事交易中，“背靠背”条款十分常见，通常约定为：大型企业作为付款方，在收到上游第三方（业主、发包方）支付的款项后，再向下游中小企业支付对应款项，本质是大型企业将第三方付款风险全额转嫁给中小企业。
那么，大型企业与中小企业约定的“背靠背”条款是否有效呢？
《最高人民法院关于大型企业与中小企业约定以第三方支付款项为付款前提条款效力问题的批复》中明确：“背靠背”条款无效。
【批复原文】
《最高人民法院关于大型企业与中小企业约定以第三方支付款项为付款前提条款效力问题的批复》已于2024年6月3日由最高人民法院审判委员会第1921次会议通过，现予公布，自2024年8月27日起施行。
最高人民法院
2024年8月27日
法释〔2024〕11号
最高人民法院关于大型企业与中小企业约定以第三方支付款项为付款前提条款效力问题的批复
（2024年6月3日最高人民法院审判委员会第1921次会议通过，自2024年8月27日起施行）
山东省高级人民法院：
你院《关于合同纠纷案件中“背靠背”条款效力的请示》收悉。经研究，批复如下：
一、大型企业在建设工程施工、采购货物或者服务过程中，与中小企业约定以收到第三方向其支付的款项为付款前提的，因其内容违反《保障中小企业款项支付条例》第六条、第八条的规定，人民法院应当根据民法典第一百五十三条第一款的规定，认定该约定条款无效。
二、在认定合同约定条款无效后，人民法院应当根据案件具体情况，结合行业规范、双方交易习惯等，合理确定大型企业的付款期限及相应的违约责任。双方对欠付款项利息计付标准有约定的，按约定处理；约定违法或者没有约定的，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计息。大型企业以合同价款已包含对逾期付款补偿为由要求减轻违约责任，经审查抗辩理由成立的，人民法院可予支持。
周军律师提醒，按批复意见，自2024年8月27日起大型企业与中小企业约定的“背靠背”条款将被认定无效。遇到相关问题，建议咨询专业律师，寻求有效的法律帮助，以免错失良机。
如需帮助可搜索关注公众号“周军律师聊案子”。
普及法律常识，帮您维护权益。