为何美军钟爱贫铀穿甲弹，而中国不用，是技术不达标吗？
美国国务卿安东尼·布林肯在近日访问乌克兰首都基辅。在访问期间，布林肯宣布美国将向乌克兰提供超过10亿美元的新援助。其中包括1.75亿美元的全面性军事支持，以及超过6.65亿美元的军事和民用安全援助，以及数百万美元用于支持乌克兰的防空防御等领域。
根据公告，美国将提供用于美制“艾布拉姆斯”主战坦克的贫铀弹，这些炮弹内含有120毫米的贫铀芯。目前乌克兰尚未收到“艾布拉姆斯”坦克，据报道新的全面军事支持包括弹药、完整的反坦克导弹系统、导航和通信设备等物品。
尾翼稳定脱壳穿甲弹发射瞬间
不管贫铀弹可能有多危险，它们不太可能被禁止。一方面，目前没有类似于《禁止集束炸弹公约》的国际文件来禁止贫铀弹的使用。另一方面西方国家尤其是美国，广泛开发和使用贫铀弹的根本原因是它们严重短缺的一种金属，钨。
美国“艾布拉姆斯”坦克和贫铀弹
目前全球钨储量大致排名如下：第一名：中国，拥有190万吨，约占世界总储量的51.4%。第二名：俄罗斯，拥有28万吨，占全球钨金属储量的10.9%。第三名：加拿大，拥有26万吨，占全球钨金属储量的10.1%。第四名：美国，拥有15万吨，占世界钨储量的5.8%。
有意思的是排名前两位的钨矿，竹溪钨矿和大湖塘钨矿，都位于中国江西。江西单独占据了中国60%以上的钨储量超过其他省份，有效地垄断了全球钨储量。这是一个“中国主宰全球钨，江西主宰中国钨”的情景。2021年全球钨产量总计为7.9万吨，中国产量为6.6万吨，占份额约为83.5%。之所以提到钨，是因为常用的弹药“尾翼稳定脱壳穿甲弹（APFSDS）”穿甲体主要由两种材料组成：钨合金和在铀浓缩过程中产生的废料制成的材料。
美军坦克使用的贫铀弹
美国之所以选择后者，是因为其国内钨储量有限，严重依赖进口。如果他们依赖钨穿甲体，就会在冲突时面临潜在的供应中断问题。然而贫铀弹没有这个问题，因为美国拥有众多的核电站、核动力航母和潜艇，可以产生足够的核废料来制造穿甲体。此外，与钨芯相比，贫铀弹在自我磨削和其他特性方面具有优势。
贫铀弹
因此美国不仅拒绝放弃贫铀弹，还继续扩大其使用范围。这些弹药不仅限于反坦克弹药，还已经开发用于海军近程武器系统和A-10攻击机的炮弹。甚至曾有A-10飞行员对美国政府提起诉讼，寻求因飞行期间受到显著辐射暴露而获得赔偿。
然而除了美国和俄罗斯开发了类似的贫铀弹外，作为五大主要大国之一的中国并没有追求这项技术。这并不是因为中国缺乏专业知识，而是因为我国拥有大量的钨金属。不仅没有短缺，还有富裕，足以使用到“地老天荒”。甚至中国海军近程武器系统（如730型和1130型）的弹药也由钨合金制成。
艾布拉姆斯坦克
此外，中国在钨芯穿甲体技术方面几乎是全球无可匹敌。穿甲弹的穿甲效果与其初速度密切相关，而初速度直接与推进剂的效率相关。我国院士王泽山发明的RPD-7双基质推进剂和钨纤维穿甲体的结合几乎将穿透装甲深度翻了一番，超过了2000毫米。
这个数字不仅能够穿透世界各主要战斗坦克的前装甲，还超过了美国贫铀弹的穿透深度，成为全世界独树一帜的存在，因此我国根本不需要开发贫铀弹。