原标题：川美教授抄袭外国艺术家，被判赔500万！

最近，一则新闻引起全网轰动。

Nieuwsblad.be报道称：

比利时画家克里斯蒂安·西尔万（Christian Silvain）在中国提起抄袭诉讼并胜诉。西尔万也在个人社交账号向公众告知了这一消息：“经过4年的等待，我们赢得了在中国的审判。”

而被诉讼的对象正是中国著名艺术家、四川美院退休教师叶某某。

来自北京知识产权法院的判决摘要显示：

叶某某被要求立即停止涉案侵权行为，在《环球时报》中缝以外版面发表致歉声明，并赔偿原告西尔万损失500万元人民币。

有人表示判罚500万算很高的数额了，但若是了解其中过程的人却觉得还得判更重。

#01

川美教授抄袭外国艺术家，被判赔500万！

事情要追溯回四年半前，西尔万通过多家媒体发声，斥责叶某某抄袭其艺术创作，甚至还敢在国外展出。

西尔万发现，叶某某抄袭了他于1980年代创作的作品“鸟、鸟巢，鸟笼、红十字架、飞机......一切都在那里！除了我的名字，否则看起来根本就是一样的。”

西尔万作品风格

以上提及的都是西尔万作品中常见的元素，没想到被叶某某原封不动地抄袭了。下面跟着小编玩大家来找茬游戏，看看多少相似部分。

第一幅作品对比：

第二幅作品对比：

第三幅作品对比：

第四幅作品对比：

上面的画作不能说完全一样，只能说一模一样。西尔万一副《落叶》的作品，被叶某某照搬修改并被命以各种名称作品，真是一言难尽。

叶永青：涂鸦系列二

不仅如此，他还对其他画作下手。通过换上底色以及稍微需要修改就成了自己的原创作品。

画作一对比：

画作二对比：

除此之外，还有这幅鸟的作品。

西尔万《鸟》↓

叶某某《鸟》↓

甚至，叶某某对外还侃侃而谈自己创作心得，不知原作者看了有多膈应。

更让人瞠目结舌的是，原作者还发现叶某某以超过原作100倍以上的价格售出......

因此在事情被曝光后，国内外的网友都忍不住开麦diss。

如今叶某某被判罚，国人忍不住出嘲讽他“该”、“丢人”。

当然，这不是个例。

#02

抄袭事件不是个例

前段时间，就有“国内知名青年艺术家抄袭国外画家并售卖作品高达10万美元”消息传开，结果发现这人是国美被辞退教师徐某某。

下面我们直接看作品对比↓↓↓

↓↓↓

只是给原作品换了个滤镜就敢售卖，国外原创作者直接放对比图diss。

众所周知，抄袭是一种不道德的行为，他人的知识产权和利益，同时也会损害社会的公信力和信任度。

当我们发现自己作品被抄袭时，我们应该积极维护自我权益，保护知识产权。那么，在你的从业生涯中有遇到事情吗？你是如何应对呢?评论区聊聊吧。

-END-

本篇版权归原作者所有，仅供学习和分享

如若图文资源侵犯您权益，请及时与我们联系，将第一时间做出处理

添加小浪郎（注明来意），欢迎进群交流

点击“阅读原文”，查看往期精彩内容

▼