美国总统特朗普25日在社交媒体发帖，呼吁参与斡旋美伊谈判的沙特、卡塔尔、埃及、约旦、土耳其和巴基斯坦加入美方推动的所谓“亚伯拉罕协议”，实现与以色列关系正常化。特朗普还说，如果美伊达成协议，伊朗也应该加入“亚伯拉罕协议”。

面对美方提议，相关国家是如何回应的？美方此举又暗藏哪些战略考量？

巴基斯坦国防部长阿西夫25日表示，巴基斯坦不应加入任何与以色列关系正常化的协议。据沙特方面25日消息，一名沙特消息人士表示，沙特在巴勒斯坦问题上的立场没有改变，如果巴勒斯坦无法建国，沙特就不会与以色列实现关系正常化。

据悉，由于以色列在加沙发起大规模军事行动，致使众多伊斯兰国家民众对其高度不信任，因此相关国家很难对美方提议作出积极回应。

针对特朗普提出，如果美伊达成协议，伊朗也应该加入“亚伯拉罕协议”的言论，有分析人士直言，这一设想几乎没有实现的可能。

英国政治分析人士 迈克·巴克利：我认为这件事几乎没有可能。伊朗政府显然在方方面面都持强烈的反以色列立场。总体而言，伊朗民众渴望与邻国和平共处。然而要知道，过去两年里，以色列联合美国多次对伊朗挑起战事。

特朗普在其首个总统任期内，撮合阿联酋、巴林、苏丹、摩洛哥等阿拉伯国家与以色列签署双边关系正常化的“亚伯拉罕协议”。2023年10月新一轮巴以冲突爆发前，美国曾力促沙特与以色列关系正常化。冲突爆发后，沙特暂停沙以关系正常化谈判。

美伊停火与“扩员”捆绑 美有多重考量

专家指出，特朗普此番把“亚伯拉罕协议”的扩员和美伊停火强行捆绑有多方面的考虑。

中国国际问题研究院助理研究员 李子昕：首先从特朗普个人政绩来讲，当下美国中东政策严重受挫，深陷于与伊朗的战争泥潭，特朗普政府急需要一场所谓的“历史性中东大交易”来应对美国国内日趋强烈的不满情绪。

中国国际问题研究院助理研究员 李子昕：其次，美伊潜在要签订的谅解备忘录已经引发了以色列强烈不满。为了能够让以方进一步配合美国的地区战略，白宫希望把以色列同阿拉伯国家关系正常化作为一种所谓的补偿机制来安抚以色列，让停火不至于被以方拖垮。

中国国际问题研究院助理研究员 李子昕：此外，这也有美方地区战略的布局考量。白宫仍然希望能够构建一个以美国为核心的地区安全架构，而“亚伯拉罕协议”正是这样一个关键制度性保障。

美方强行“捆绑”恐难达预期效果

中国国际问题研究院助理研究员 李子昕：但就目前的地缘政治现实来讲，白宫提出的这一要求不仅是一厢情愿，也不切合实际。一定程度上，当下的美伊冲突是2023年10月本轮巴以冲突骤然升级之后的一次地区性外溢。在巴勒斯坦问题没有得到有效公正解决、以色列右翼不断采取更为激进的行动，并发表更为强硬言辞的背景下，地区大部分国家，特别是尚未同以色列实现关系正常化的国家，同以方的关系，在过去几年都明显恶化。在此背景之下，美国强行推动这种所谓的打包兜售，恐怕很难实现其预期效果。