文︱陆弃

4月17日，以黎10天停火按时生效。

美国国务院同步声明，既同意延长停火，又给以色列留了“自卫”后路，说白了就是想打仍能打。

这场美国促成的停火，总算是让边境的炮火暂时不响了。

但要是觉得这就是和平开端，那就太天真了。

停火说起来容易，落地却难如登天

能不能稳住局面，全看各方能不能放下私心，多为百姓着想。

这次停火绝非偶然。

说白了就是两边都打累了，再打下去两败俱伤。

3月2号，黎真主党为声援伊朗，向以色列发射导弹。

这一下直接点燃了冲突的火药桶。

以色列报复又快又狠，空袭不断，还派地面部队攻入黎南部。

双方你来我往，一打就是一个多月。

黎巴嫩灾情揪心：超百万人流离失所，2100多人丧生，7000多人受伤。

以色列也有损失，至少13名士兵、2名平民遇难。

战火无赢家，苦的终究是普通百姓。

双方愿意谈判的关键原因，是国际上要求停火的呼声越来越强烈。

美国的斡旋确实关键，但背后全是自身算盘。

不到一天，特朗普三次致电内塔尼亚胡，鲁比奥也联络奥恩，总算促成协议。

以黎双方松口，称目前不算战争状态。

承诺在美国协助下，解决边界划定等老问题。

停火期间，以色列不搞“进攻性”行动，却攥紧“自卫权”不放。

黎巴嫩则需管住境内武装，避免再引发冲突。

古特雷斯第一时间欢迎停火。

但明眼人都懂，这只是开始，后续路还长。

表面看停火是好消息，实则隐藏的矛盾一个没少。

这10天停火能不能撑过去，真不好说。

各方诉求差距巨大，心思根本没往一处去。

以色列停火多是给美国面子，还想借谈判逼黎解除真主党武装，保住“安全缓冲区”。

内塔尼亚胡早已放话：撤军绝无可能。

而黎巴嫩政府最迫切的，是让以色列撤军、守住主权。

它没有足够的信心去解除真主党武装，不然可能会引起内战。

更让人担心的是，关键角色态度飘忽不定。

黎真主党没反对停火，却明确会紧盯以色列履约。

在它看来，以军未撤军，民众就有“抵抗权”，且从不打算签和平条约。

这道坎短期内难迈过去。

以色列国内分歧也大，近80%受访者支持继续打击真主党。

不少内阁成员不满特朗普强推停火、跳过表决，这会影响停火执行力度。

美国斡旋全程为自身利益，根本没打算一碗水端平。

一方面为特朗普刷外交政绩，另一方面为美伊谈判扫清障碍。

它不过是把以黎当作自身中东战略的棋子。

有学者说，难怪黎巴嫩人总是被夹在伊朗和以色列中间，左右为难。

以色列要是非要去占领黎南部，那局势可能又得回到抵抗和占领的老样子。

到那时，停火协议不过是一张废纸。

熟悉局势的人都清楚，这样的停火早已不是第一次。

2006年、2024年11月的停火，最终都成了空文。

不解决核心矛盾、不建长效机制，终究逃不过“停火—交火”的循环。

以黎冲突的根源，无非是领土、宗教矛盾加大国博弈。

几股力量纠缠，才让局势越闹越僵

光喊和平口号没用，各方得坐下来认真协商解决分歧。

以色列要明白，强权换不来和平，撤军停火才是第一步。

黎巴嫩政府要硬气些，妥善处理与真主党关系，管控好武装力量。

黎真主党也该顺应和平，别再诉诸武力，别让民众继续受苦。

和平从不是一方妥协就能实现的，需要各方共同发力。

这次停火让地区有了喘息的机会，也是各方展现诚意的一个契机。

国际社会应该多做些实在的事，不要再摆弄地缘博弈、让分裂情况更严重了。

中东和平之路布满荆棘，每一步都格外艰难。

但每一次停火、谈判，都是向和平靠近的一步，值得珍惜。

此次停火释放出一丝希望，但是，能否持续，是由各方是否守约以及能否化解分歧来决定的。

只有放弃零和博弈这种想法，才能打破战火一直循环的情况，让中东的老百姓能过上安稳的日子。

这是以黎人民的期盼，也是国际社会的责任，你说对不对？