以案说法｜受害人特殊体质能否减轻侵权人赔偿责任？
以案说法｜受害人特殊体质能否减轻侵权人赔偿责任？
中国山东网-感知山东9月9日讯9月8日，济南市章丘区人民法院召开交通事故案件新闻通报会，民一庭庭长陈伟通报十大典型案例。其中涉及“受害人特殊体质能否减轻侵权人赔偿责任?”案件。
2023年1月，丁某驾驶小型轿车与宋某骑电动自行车发生碰撞，造成宋某受伤，两车损坏。该事故经交警部门认定，丁某承担事故主要责任，宋某承担次要责任。后宋某诉至法院要求丁某、某保险公司赔偿其医疗费、残疾赔偿金等各项损失共计26万余元。被告辩称，同意在保险合同范围内赔偿原告合理合法损失，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失，交强险外按70%承担;病历显示宋某骨质疏松，该病情容易导致骨折加重其伤残程度，申请鉴定宋某骨质疏松与伤残后果的参与度，并按参与度比例减轻赔偿责任。
法院经审理认为，丁某与宋某发生交通事故，造成宋某受伤，事实清楚。结合交警部门的责任认定，法院确定丁某承担本次事故70%民事赔偿责任，宋某承担30%民事责任。关于宋某患有老年骨质疏松症问题，随着年龄增长，骨骼大多会发生退行性病变，骨质疏松属于特殊体质，虽然宋某之伤被鉴定为9级伤残，但根据过错责任原则，受害人自身体质不属于过错，不应当对伤残后果自负责任，不能减轻侵权人的赔偿责任，故对某保险公司的鉴定申请不予准许。丁某驾驶的车辆在某保险公司投保交强险及商业三者险200万元，法院判决某保险公司赔偿宋某各项损失共计26万余元。
该案是受害人自身特殊体质不能减轻侵权人赔偿责任的典型案例。《中华人民共和国民法典》第一千一百七十三条规定：被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。过错包括故意和过失，是对行为人主观心理状态的否定性评价，引导行为人尽到审慎注意义务，避免或者减少损害后果。本案中，受害人患有老年退行性病变引起的骨质疏松，属于自身特殊体质，虽然可能对治疗、伤残等级有一定影响，但这并不是受害人主观心理所能决定，不属于法律规定的过错，因此不应当减轻侵权人的赔偿责任。
中国山东网记者 张敏敏 报道