《狂飙》中孟德海是好人吗？

---

孟德海在《狂飙》中的性格有时候显得有点过于冲动，他不考虑得失回报，只是为了完成自己的愿望而不顾一切，但他也有他的好心，他拯救了许多人，并帮助他们完成他们的愿望，因此可以说他是一个好人，但也受到了许多的批评，因为他的行为有时会带来一些危害，但他也给了大家一个可以拯救他人的教训，可以说他有自己的道德准则。
《狂飙》是一部反映当代中国反腐倡廉的电视剧，孟德海是剧中的一个重要角色，由张志坚饰演。孟德海是京海市公安局局长，后来升任人大主任，是安欣的恩师和伯乐，也是安长林的上级和朋友。孟德海在剧中的形象是复杂而微妙的，他既有正义和担当的一面，也有犯错和妥协的一面，他既是反腐的推动者，也是腐败的参与者，他既是安欣的保护者，也是安欣的利用者。
孟德海是好人吗？这个问题没有一个简单的答案，因为孟德海的人性是多面的，他的行为是矛盾的，他的动机是复杂的。孟德海有时候是为了公正和正义，有时候是为了个人和利益，有时候是为了保护和照顾，有时候是为了控制和利用。孟德海的好与坏，是相对和条件的，是随着剧情的发展而变化的，是受到环境和压力的影响的。孟德海的故事，是一部关于人性的悲剧，也是一部关于反腐的寓言，也是一部关于权力的隐喻。
孟德海的悲剧，是个人悲剧，也是一种制度性困境。

孟德海当然算得上好人，他位居高位，始终不接受贿赂。

高启强不能直接腐蚀孟德海，但他可以腐蚀孟德海的家人，他给孟德海的妻子送房子，给孟德海的女婿送权力和金钱，他给孟德海的舅舅提供极高的情绪价值。

翟学伟在《中国人行动的逻辑》中就提到，“中国社会运行当中的确会以人情做基础，这点就造成了制度从设计到执行上的复杂性。”这一点和西方社会不一样。在西方社会，人情只是被看作个人的事情，和制度设立无关。中国本来就有“法不外乎人情”的传统。

对此，我们能在《狂飙》中找到大量证据。

第一集中，唐家兄弟看到安欣罩着高启强，安欣有个副局长的叔叔安局。他们立刻想到，只要和高启强化敌为友，安欣甚至安局也能成为他们的大腿。

这个推理在逻辑上是不成立的。然而，它却特别合乎中国人的人情观念，重情不重理。

传统中国是个典型的人情社会，遵守的法制观念是情理法的综合，朝中有人好办事是国人的潜意识。

高启强太明白人情社会的运行逻辑了。他不能直接和孟德海打成一片，却能和孟德海的家人打成一片。

孟德海知道杨健用权力变现的勾当，采用纵容的态度，就是因为杨健的做法本身也能让孟钰过上富足的生活。

孟钰不断换不同款式的包包，可见她非常享受价值不菲的名牌包。

家人，是好人孟德海的软肋。

孟德海身上呈现的是比安欣更复杂的质地，一个能被中国人理解并接受的好人，却不是一个好领导。法制和人情几乎以非常强烈的冲突展现在他身上。

孟德海自首前的告白书，原著设定比剧版更合理，分享如下。

“我叫孟德海，今年61岁，曾任京海市公安局副局长、京海市青华区委书记，现任京海市人大常委会主任。我向组织保证，我个人没有接受过任何形式的贿赂，但是却依然成了黑恶势力的保护伞。本想靠着自己对党的忠诚做出一番政绩，但是现在回头想想，只是给自己找了个疏于防范的借口。我自认亏欠妻子，更不敢让女儿再受委屈。我用纵容来弥补对家人的亏欠，最终却害了杨健，害了孟钰，毁掉了这个家。我愿意坦白，接受组织上对我的一切调查处理。”

剧版删除了“黑恶势力保护伞”这样的称呼，也没有提他对杨健是纵容的事实，而是用失察来形容。

纵容指的是对错误的言行放任不加制止，表明孟德海知道杨健违法犯罪却没有制止。失察的意思是疏忽而没注意到，表明孟德海不知道杨健犯错误。

这两者的含义天差地别。用纵容说明孟德海是杨健黑化的帮凶，用失察则让孟德海有了受害者的意味。

这份自白书还有个引人非议的地方。

2021年，孟德海61岁。孟德海的女儿孟钰是1975年生人，这也意味着孟德海在十四五岁就已经当爹了。

即便在上世纪70年代，孟德海英年当爹也是违法行为吧。

估计当年的小孟也觉得不妥了，生下孟钰后，他请算命先生八卦。先生说，“小伙子，你命里缺德啊，以后就不要叫孟海了，改名孟德海。”
《狂飙》中孟德海是好人，他曾经是京海市公安局局长，后来成了京海市人大常委会的一员。

孟德海的人物海报中有这样一句话，证明他不是坏人，他说他以为只要严于律己，以身作则，后辈就不会走弯路，谁知道女婿杨健还是走上了歧途。

孟德海即便洁身自好，可他最后也因为女婿杨健的牵连，而被指导组调查。
　1、《狂飙》中孟德海是好人，他曾经是京海市公安局局长，后来成了京海市人大常委会的一员。
　　2、孟德海的人物海报中有这样一句话，证明他不是坏人，他说他以为只要严于律己，以身作则，后辈就不会走弯路，谁知道女婿杨健还是走上了歧途。
　　3、孟德海即便洁身自好，可他最后也因为女婿杨健的牵连，而被指导组调查。