为对抗哈马斯，以色列出动“科幻武器”？ 滕建群：假新闻暴露真问题
近日，据媒体报道，为应对巴勒斯坦伊斯兰抵抗运动（哈马斯）的饱和火箭弹袭击，以色列提前部署原计划于2025年服役的“铁束”激光防空系统，并投入拦截哈马斯火箭弹的实际作战，甚至还有视频为证。
但是，相关报道很快被证实是谣言，“现场拦截视频”不过是游戏画面。
在巴以冲突急剧升级之际，这种假新闻为何会在网上发酵？激光防空系统这种听上去很科幻的武器离我们究竟有多远？
假新闻暴露真问题
当地时间10月7日，火箭弹从加沙城向以色列发射，以色列“铁穹”防空系统试图拦截（来源：环球网）
军事观察员滕建群表示，在巴以冲突的风口浪尖上出现鼓吹以色列“武器神话”的假新闻，暴露了以色列面临防空困境的事实。
滕建群：现在，在拦截火箭弹、无人机等来袭目标方面，以色列出现了很大的能力漏洞，一方面是因为防御手段不足；另一方面，对手大量使用火箭弹，使得以色列束手无策——很难用一种武器对火箭弹实现百分之百的拦截效果。美国甚至把之前从以色列采购的“铁穹”系统还给了以色列。
“铁束”激光防空系统
并非“查无此人”
资料图：以色列“铁束”激光防空系统（来源：中国国防报）
据了解，报道中提到的“铁束”激光防空系统确实存在，它由以色列拉斐尔公司研制，采用100千瓦的高能激光，可以从几公里外拦截火箭弹、迫击炮和无人机。
按照以军的计划，“铁束”系统将于2025年开始部署。
滕建群介绍，“铁束”激光防空系统属于战术激光武器，同传统的防空系统相比，激光防空系统具备价格低的成本优势，只要保证电力供应，可以不受弹药储备限制连续发射。
滕建群：从“铁束”系统的设计来看，它用聚能武器这个平台，通过不断摧毁来袭的小型目标，实现有效防御。“铁穹”系统则是传统的直瞄武器，通过发射拦截弹，对来袭目标进行有效防御。二者的原理、功能不同，从费效比来看，激光武器的成本比较低 。
舰载激光武器发展趋势
资料图：搭载固态高能激光武器的美军“波特兰”号船坞运输舰，圆圈内是“激光武器展示系统”样机（来源：中国国防报）
由于激光武器具有高效、精确、快速、可靠以及高灵活性等优点，其研发与应用一直备受关注。据报道，德国国防军日前利用护卫舰“萨克森”号成功完成了一项海上激光武器试验。
滕建群表示，作为火炮系统和制导导弹的补充，激光武器系统主要用于打击无人机和无人艇等近距离目标，但是受海上平台空间狭小、聚能技术发展不足等因素影响，舰载激光武器的应用仍受到一定限制。
滕建群：在海战中，激光武器能够对近距离飞行的目标，包括来袭导弹、无人机、无人艇进行快速反应。
我认为，舰载激光武器未来可以对远距离目标，比如大型作战舰艇、空中来袭的大型目标进行打击。但是现在来看，舰载激光武器的聚能技术还存在很大不足。我们可以看到，不管是在德国军舰还是在美国军舰上安装的激光武器，体积都非常大。
激光武器的未来战场应用
资料图：俄罗斯“佩列斯韦特”激光武器（来源：环球时报）
对于激光武器，滕建群认为，优势明显，缺点突出，这种定向能武器在未来战场上应该有广泛的应用空间。
滕建群：目前，仅凭直瞄武器进行反无人机作战是非常困难的。今年7月底，俄罗斯在对乌克兰的无人机进行拦截时，就用到了激光、微波等武器。
随着无人机的广泛使用，陆战的模式正在发生变化，激光武器、微波武器可以像“扫把”一样，将无人机蜂群“扫”下来，这显然是一种有效的、比较经济的反无人机作战样态。
（央广网·军事频道 记者：王傲多）