【文/观察者网 王恺雯】特朗普政府的大规模关税措施被美国最高法院推翻后，一些国家开始重新评估此前与美国达成的贸易协议。

3月15日，多家外媒报道称，马来西亚成为“第一个”宣布与美国贸易协议“无效”的国家。

但不到一天，情况就出现了反转。

香港《南华早报》16日称，马来西亚投资、贸易和工业部长乔哈里·阿卜杜勒·加尼15日对媒体表示，美国最高法院的裁决已经让双方的贸易协议失效。

“它不是被搁置，而是不存在了，它是无效的，”乔哈里说，“美国最高法院裁定，如果你想征收关税，必须有正当理由。”

然而，15日晚间，马来西亚投资、贸易和工业部更正说，部长“表述有误”（misspoken）。该部没有提供进一步解释。

乔哈里16日在吉隆坡出席活动时也改口称，马来西亚尚未收到华盛顿关于贸易协议已被取消的通知。

马来西亚投资、贸易和工业部长乔哈里乔哈里个人网站

根据两国去年10月签署的贸易协议，马来西亚承诺未来十年投入2400亿美元用于对美采购和投资，以换取美国将马来西亚商品的税率下调至19%。值得一提的是，协议中还包括有关“马方需配合美国制裁和单方出口管制”的条款。

该协议在马来西亚引起广泛担忧。批评者认为其代价过高且达成得过于仓促，警告该协议会迫使马来西亚在外交政策上向美国靠拢，危及其与最大贸易伙伴中国的关系。

乔哈里的言论及最新反转加剧了围绕该协议的混乱。

马来西亚“国民联盟”秘书长达基尤丁·哈桑16日表示，乔哈里的说法并未解答关键问题，包括马来西亚究竟作出了哪些承诺、哪些具有约束力，以及该协议对占马来西亚经济总量逾四分之三的出口产业可能带来的影响。

“在全球贸易不确定性加剧之际，清晰的政策方向以及投资者对马来西亚的信心变得愈发重要。”达基尤丁说。他呼吁召开国会特别会议，敦促政府作出说明。

八名执政联盟的议员16日发表联合声明，敦促马来西亚政府向美国确认贸易协议的状态。他们警告称，如果问题迟迟得不到解决，马来西亚可能面临更不利的协议。

声明称，曾有人建议政府在美国最高法院作出最终裁决之前，不要急于签署协议，但这些声音被忽视了，“最终签署的协议被认为是单方面、对我们不利、有损国家主权的。”

当地时间2025年10月26日，美国总统特朗普抵达吉隆坡国际机场，马来西亚总理安瓦尔迎接。IC Photo

今年2月20日，美国最高法院裁定特朗普去年通过宣布国家紧急状态引入的关税措施无效，从而动摇了美国此前与一系列经济体签署的贸易协议。

但特朗普很快宣布依据《1974年贸易法》第122条推出为期150天的10%全球进口关税。上周，特朗普政府又以“未禁止进口强迫劳动产品”为由，对包括马来西亚在内的60个经济体发起301调查。

《南华早报》指出，这使得继续履行现有贸易协议更难自圆其说。

“这表明，即便是已经达成贸易安排的国家，仍可能面临新的美国调查和潜在关税风险。”印度智库“全球贸易研究倡议”创始人阿贾伊·斯里瓦斯塔瓦说。

不过，印度观察家研究基金会战略研究副主任维韦克·米什拉认为，美国对伊朗的军事打击削弱了特朗普的议价能力，因为他被迫解除对俄罗斯石油的制裁。

新加坡国立大学南亚研究所高级研究员阿米滕杜·帕利特说，目前的情况可能使马来西亚等小国在谈判中处于更有利位置。

“现阶段，与美国的所有协议都处于不稳定状态，因此，各国其实没有必要退出这些协议。大多数国家将采取观望策略。”帕利特说。