以色列《国土报》14日援引消息人士的话报道，以色列和黎巴嫩代表预计在未来几天内举行直接会谈。会谈地点可能为塞浦路斯或巴黎，目前认为在塞浦路斯举行的可能性更大。

以色列《国土报》（Haaretz）网站报道截图

利益诉求分歧大 会谈充满不确定性

中国国际问题研究院助理研究员李子昕认为，在美以伊冲突持续、黎以边境战火未熄的当下，黎以双方选择直接会谈，核心源于双方现实压力与战略考量的叠加，但谈判前景充满不确定性。

黎巴嫩正遭遇空前人道主义灾难，自3月2日真主党报复性向以色列开火后，以军猛烈打击致数百人死亡、数十万人流离失所，首都贝鲁特及南部承受巨大军事压力，黎巴嫩政府迫切希望以全面停火为前提进行谈判，挽救国家免于崩溃。

以色列则将此视为难得的“战略窗口期”，试图通过外交施压弥补战场未达成的目标。以色列希望利用黎巴嫩真主党遭军事重创、国内反对力量施压、伊朗面临美以打击的低谷状态，在保持军事高压的同时，借谈判迫使黎方接受解除真主党武装、建立缓冲区等苛刻条件，最大化军事优势并锁定战略成果，最终实现对黎南部利塔尼河以南地区的控制，彻底削弱真主党。

黎以双方均意识到持续高强度对抗代价高昂，且冲突有进一步升级风险，因此会谈核心议题可能将围绕结束黎巴嫩境内战斗、解除真主党武装、建立新安全缓冲区、以色列撤出黎领土、双边关系正常化等展开。但是，黎巴嫩政府内部分裂严重，真主党仍坚持武装抵抗立场。这些现状使得此次黎以直接会谈很难形成一个有约束力、可执行的和平协议，反而有可能会成为冲突新一轮升级的前奏。

谈判团队缺陷明显 难达成有效和平协议

据路透社报道，以色列总理内塔尼亚胡已指派自己的亲信、前战略事务部长罗恩·德尔默负责处理“黎巴嫩事务”并与黎方代表直接会谈。黎巴嫩则在磋商组建大使级谈判代表团，且黎总统府力求兼顾各政治派别，但议长尚未同意真主党和阿迈勒运动代表加入。

中国国际问题研究院助理研究员李子昕认为，黎以双方此次会谈的团队组成，直接暴露了各自内部的政治裂痕与战略意图，也将严重制约会谈效果与后续协议执行。

以色列方面，内塔尼亚胡指派亲信德尔默带队，使谈判带有强烈政治化与个人化色彩，德尔默的核心使命很可能是贯彻内塔尼亚胡的强硬路线，坚持解除真主党武装、建立安全缓冲区等关键诉求，无意做出实质妥协。

黎巴嫩方面的局势更为复杂脆弱，议长尚未同意真主党和阿迈勒运动代表加入谈判代表团，将引发相关阵营对谈判的全面抵制；这一结构性缺失，让黎巴嫩政府无法代表国内主要武装力量真主党及其背后所代表的群体，谈判本身缺乏足够合法性与执行力。

黎巴嫩真主党始终坚持对抗立场，将以色列停火、撤军、释放囚犯作为谈判前提，即便黎以政府间达成协议，也很可能因真主党的反对与抵制而无法落地，最终沦为一纸空文。

美法斡旋考量各异 难促黎以实质和平

据《以色列时报》报道，美国总统的女婿库什纳也将参与此次以色列和黎巴嫩的直接会谈。此外，法国总统14日表示，法国已准备好在巴黎为以色列与黎巴嫩之间的对话提供便利，以避免黎巴嫩陷入混乱局势。

《以色列时报》（The Times of Israel）网站报道截图

中国国际问题研究院助理研究员李子昕认为，美国和法国对黎以会谈的介入，有着不同的战略考量，这也将直接影响会谈的结果。

法国方面，马克龙高调提出在巴黎为黎以对话提供平台，核心源于地缘政治考量与所谓的“历史责任”。法国与黎巴嫩有着较深的传统联系，担忧战火导致黎巴嫩国家崩溃，引发大规模难民潮，进而破坏环地中海地区的稳定，因此马克龙呼吁真主党停止袭击、以色列放弃大规模军事进攻和空袭，试图以中立调停者的姿态参与斡旋。但法国的影响力有限，其相关倡议缺乏强制执行力，甚至可能被以色列利用，成为向黎巴嫩施压的工具。

美国的立场明显偏袒以色列，库什纳参与斡旋，正是特朗普政府全力支持以色列的象征。此前美方官员曾表示，因美国正与伊朗作战而无力应对黎巴嫩问题，允许以色列按自身意愿处理，这种 “开绿灯” 的态度实质是在鼓励以色列的军事行动，而库什纳的参与，可能会让谈判重心向以色列的安全诉求倾斜，弱化对黎巴嫩主权、难民安置、战后重建等关键问题的关注。

美国与法国的介入，本质上都是西方试图主导中东危机解决的传统方式，这难以弥合各方深层分歧，因此这场会谈难以达成实质性的和平。

来源｜总台环球资讯

记者 编辑｜单姗

签审｜杨卓英

监制｜蔡耀远