▲当地时间8月15日，美国总统特朗普（右）与俄罗斯总统普京在美国阿拉斯加举行会晤后出席联合记者会。图/新华社

美国总统特朗普和俄罗斯总统普京终于见了面。

据央视新闻报道，当地时间8月15日，特朗普与普京在美国阿拉斯加州安克雷奇的埃尔门多夫-理查森联合军事基地举行会谈。会谈时长约2小时40分钟。

这场美俄峰会在许多方面都显示出了重要意义：这是美俄两国元首自2021年以来首次面对面会谈，是特朗普与普京自2019年以来首次见面，同时也是普京自2015年以来首次踏上美国领土。

而此次会谈的公开议题只有一个：为已持续了三年半的乌克兰危机寻找长期和平解决方案。

尽管特朗普在会谈后举行的联合新闻发布会上表示，美俄未达成任何协议，但双方见面的细节，以及特朗普在会谈后给自己打了满分10分的表态，仍透露出不少耐人寻味的信息。

▲当地时间8月15日11时许，美国总统特朗普（前右）和俄罗斯总统普京在美国阿拉斯加州安克雷奇市埃尔门多夫-理查森联合军事基地的机场会面。图/新华社

会谈地点和接待礼仪藏玄机

特朗普和普京会谈的地点阿拉斯加，是美俄历史关系的见证者。

158年前，美国以720万美元从沙俄手中购得阿拉斯加，从而使得美俄变成了邻国。当时，美俄在白令海峡的地理分界线相距不到5公里。

二次世界大战期间，阿拉斯加的安克雷奇是美国根据租借法案援助苏联的重要出发地。“冷战”期间，位于安克雷奇的埃尔门多夫-理查森联合军事基地又成了美国监视苏联军事行动的前沿阵地，被称作“北美上空保护伞”。

1957年，苏联发射的“斯普特尼克”1号卫星残骸也掉落在阿拉斯加。这一表明苏联在太空领域领先美国的重大事件，被形容为“斯普特尼克冲击”。后来，这一词语被广泛用于大国竞争关系中。

为接待普京此次到访，美国在埃尔门多夫-理查森联合军事基地搭建了一个标有“阿拉斯加 2025”标志的平台。

当特朗普和普京走下各自的飞机后，双方精准地在红地毯的T形处相遇，之后两人走向“阿拉斯加2025”平台，B-2和F-22飞过平台以纪念这一时刻。随后，两人一起乘坐绰号为“野兽”的美国总统专车驶向会谈地点。

选择对美俄具有历史意义的会谈地点，高规格接待普京，显示出东道主特朗普希望此次美俄峰会成为又一个重要历史节点。

▲当地时间8月15日11时20分许，美国总统特朗普（右三）和俄罗斯总统普京（左四）在美国阿拉斯加正式开始会晤。图/新华社

新闻发布会上各说各话

值得注意的细节还有，在双方会谈后举行的联合新闻发布会上，双方的表述重点各有不同，可以说是各说各话。

在乌克兰危机问题上，特朗普表示双方就许多事项已达成一致，只剩下少数几个未解决的点，“双方尚未达成（协议），但（当下）有很好的机会”。

而普京更强调俄罗斯的战略关切与俄美关系重构。普京表示，他看到了特朗普“想要理解冲突本质”的意愿。普京还强调，俄罗斯的“所有关切必须得到考虑”。

俄乌冲突爆发以来，俄方一直强调必须解决乌克兰危机的“根源问题”，即解决北约东扩和乌东地区纳粹化倾向。实际上，这个根源就是美国。

但很显然，美方不可能通过一次首脑会谈就给出让俄罗斯满意的答案，也没有这样的答案。就此而言，俄美在解决乌克兰危机上能达成的共识有限。

因此也不难理解，普京在新闻发布会上把重点指向了俄美关系。普京表示，希望俄美达成的协议不仅会成为解决乌克兰问题的起点，也将推动俄美恢复务实和建设性的关系。他还说，俄美两国的商业投资潜力巨大，俄美在北极合作也是可能的。

此前就有报道称，美国已就使用俄罗斯核动力破冰船支持阿拉斯加天然气和液化天然气项目开发进行了内部讨论。

因此，此次美俄峰会双方达成的共识，很可能主要集中在美俄关系这个次级议题上，而非如何解决乌克兰危机这个公开的主要议题。

▲当地时间8月15日，美国总统特朗普（右）与俄罗斯总统普京在联合记者会上。图/新华社

峰会重要性仅表现在形式上

既然特朗普承认在乌克兰危机问题上仍有“未解决的几个点”，普京在乌克兰危机问题上与特朗普的表述也有明显差异，特朗普为何还要给自己的表现打满分10分？

一方面，特朗普要凸显自己在推动解决乌克兰危机上所作出的努力。另一方面，这也是在向被排除在美俄峰会之外的乌克兰和欧盟施压。

外界普遍认为，在克里米亚半岛和乌东四地俄占区的主权问题上，俄方让步的空间有限。其中，克里米亚半岛是赫鲁晓夫时代划归乌克兰的，卢甘斯克、顿涅茨克是重要工业资源区，赫尔松是克里米亚半岛的水资源输出地。因此，只有扎波罗热或有谈判空间。

在这种情况下，特朗普要解决乌克兰危机问题，就必须迫使乌克兰和欧盟作出妥协。而其可能的解决方案，包括冻结乌东俄方占领区的主权争议，俄乌双方进行领土交换等。

但这是乌克兰难以接受的方案。美俄阿拉斯加峰会前，乌克兰总统泽连斯基就多次公开强调，乌克兰宪法不允许割让土地，美俄无权就乌克兰问题作出任何决定。显然，欧盟也不可能同意自己被摈于解决乌克兰问题的大门之外。

在既没有触摸到乌克兰危机的深层次问题和双方关切，也没有提出可行的停火模式，更没有提出能被国际社会接受的安全观的前提下，说解决乌克兰危机前进到了哪一步，显然没有什么依据。

可以说，特朗普给自己在阿拉斯加峰会打的10分，要么是过高估计了自己对乌克兰与欧盟的影响力，要么是过低估计了乌克兰危机问题的复杂性，当然也更可能是出于其一贯夸夸其谈、好大喜功的性情。

就此而言，这场原本意义重大的峰会只在表现形式上凸显了重要性，远远谈不上是一个重大的历史节点。

撰稿 / 徐立凡（专栏作家）