欧盟委员会的一个决定引发了关注。
日前,欧洲委员会宣布任命美国前总统奥巴马政府的反垄断官员、耶鲁大学经济学教授菲奥娜·斯科特·莫顿,担任欧盟竞争总司首席经济学家,她将参与对美国企业的监管。
这一决定引起了法国总统马克龙强烈的不满与质疑。
马克龙的核心问题是,欧盟作为一个有27个成员国,4.5亿人口的集团,难道找不到一位有足够资质的研究人员来担任这个职务吗?
让我们先理解一下“战略自主权”的概念。在国际关系中,战略自主权指的是一个国家(或地区联盟)在决策和行动上的自由。这包括经济、政策、科技、文化、军事等等方面。实现战略自主权意味着该国或地区能够独立处理自身的核心问题,而不受外部势力的限制或影响。
马克龙一直在倡导欧洲应该有更大的战略自主权。
他的目标是建立一个强大的、能够自主决策的欧洲,而不仅仅是被其他大国牵引走向的附庸。这种情况下,欧盟委员会选择美国的专家来监管美国企业,无疑给欧洲的自主战略带来了负面影响。
首先,这样的决定可能会削弱欧盟的凝聚力。欧盟需要有共同的价值观和使命感,而这项任务应该由欧洲自家的专家和领导者来完成。选择美国的专家来引领重要的经济部门,可能会给欧洲的研究人员和公众传递出一个信号:欧盟没足够的信心和能力制定出好的政策。
其次,这也可能会削弱欧盟在国际舞台上的形象和话语权。欧盟的决策需要反映出欧洲的价值观和利益,而这更容易通过拥有对欧洲深度理解和熟悉的专家来实现。寄希望于美国的专家,可能会对外界传递出欧洲缺乏独立思考和决策的能力的信息。
最后,这样的决定可能会对欧洲的战略制定产生负面影响。由于地域、文化和历史背景的差异,美国的专家可能无法完全理解或适应欧洲的具体情况,他们的建议和决策可能并不符合欧洲的最佳利益。或者,他们会刻意的引导让其更符合美国,而不是欧洲的利益。
上一篇:这些人,可提前发工资!
下一篇:印尼总统佐科宣布雅万高铁正式启用