期待我们的网络空间秩序,能够通过个体权利的一次次主张和维护,敲打更多以身试法的“网络黑子”,而形成更牢固的共识
“赵丽颖申请强制黑粉道歉”话题登上热搜。据报道,北京互联网法院公告称,可以确定被告覃某某在涉案账号上发布11条涉案博文直接指向原告赵丽颖,构成以侮辱、诽谤的方式侵害其名誉权。法院判决被告覃某某在微博账号主页置顶公开向原告赵丽颖赔礼道歉,并赔偿赵丽颖精神损害抚慰金等共计2.8万元。上述判决生效后,覃某某未履行致歉义务,赵丽颖申请强制执行。
该消息一出,立即引发热议。针对明星告“黑粉”的行为,网友们看法不一。有网友认为大明星太小气,不放普通人一马;更多网友则表示支持,以合法的方式维权,重点不在于赔偿金的多少,而在于向“黑粉”展示其维权的决心和勇气。
需要认识到,明星捍卫其名誉权、人格权,并不意味着明星就听不得观众的一句批评。要明确的是,对明星个人作品、个人作风的批评与对明星个人的侮辱、诽谤划不了等号。
因为职业属性,明星要比普通人有更多机率暴露在公共舆论之中,免不了要在聚光灯下接受各方审视,但这并不意味着,明星就要无底线地忍受来自他人的诽谤和侮辱。诽谤和侮辱是对一个人精神上的伤害,任何人都有权利、也必须说不。
事实上,这早已不是第一例明星状告“黑粉”的维权案例。今年以来就有张艺兴、赵露思、谭松韵、迪丽热巴、杨幂等多位明星起诉“黑粉”令其道歉。
当明星们接连拿起法律武器,让网友们看到了明星维权决心的同时,对于普通人来说,这也是一次又一次的普法:错综复杂的网络世界不是法外之地,每个人都应该为自己的言行负责,不能盲目、情绪化地表态,更不能为博眼球流量,而无底线地捏造事实,甚至诽谤、中伤、抹黑他人。
侵犯一个人的名誉权、人格权,对于侵权人来说可能只是嘴皮一碰或手指一动的事,但引起的后果可能是无法估量的,如果引发对当事人的网络暴力,当事人轻则身心俱损、失去工作,重则精神崩溃、失去生命。
在移动互联时代,普通人遭遇诽谤、造谣、侮辱的几率比之前也有所增加,但凡遭遇一次,都如重山压顶,让人喘不过气。在这方面,早已有太多前车之鉴。因此,明星一次成功的维权,对那些被侵犯名誉权、人格权的普通人来说,也是一次鼓舞。
说到底,赵丽颖这次维权,不仅仅是在打击饭圈乱象上迈出了一步,她也身体力行向人们展示了以法律为武器维护自身权利的可行性,虽历时不短,但结果却是正义的。期待我们的网络空间秩序,能够通过个体权利的一次次主张和维护,敲打更多以身试法的“网络黑子”,而形成更牢固的共识——正如一个“黑粉”在对明星道歉时所写的那样:拒绝网络暴力,杜绝“按键伤人”。
红星新闻特约评论员 张同
编辑 汪垠涛