不给拜登面子？美国参议院发出重要提议，240亿美元或许没戏了
近段时间，俄乌冲突局势进入新的发展阶段，尽管以美国为首的西方国家，依然在继续支持乌克兰基辅政府，但是前线的战况却并没有太大的起色。在此背景之下，明眼人其实都能够看出，乌克兰已经后继乏力，如果西方国家不加大军事援助力度，在不直接参与军事行动的前提下，败局几乎是无法避免的。而如今，就连最支持乌克兰的美国，其内部也发生了重大的异动。
近日，美国参议院在2024财年的预算修正草案上，提议将短期内通过五角大楼向乌克兰提供的资金削减至45亿美元，通过国务院提供的资金削减16.5亿美元。这一大幅度削减，显然就是在驳斥白宫要求的240亿美元天价军援。值得注意的是，过去要求美国削减对乌军援的是共和党以及共和党执掌的众议院，而如今，就连拜登所处民主党以及参议院，都提议削减对乌克兰的军援了，显然是一个非常关键的信号。
显而易见，乌克兰最大的金主美国，如今对于俄乌冲突的态度已经悄然发生了变化，连拜登的面子都不给。而导致这种变化的深层次原因，其实有很多。第一，俄乌冲突形势不容乐观，美国政客信心缺乏。自俄乌冲突爆发以来，美国对于乌克兰的援助高达数百亿美元，这些强有力的资金武器支持，确实给基辅政府带来了巨大的助力，但是兵源问题却不是简单用钱能够解决的，随着大量乌军被消耗，乌克兰的人口劣势已经凸显出来。继续打下去毫无胜算，对于乌克兰的援助，自然也就越来越不上心。
第二，乌克兰的剩余价值已经被榨干，继续投入缺乏性价比。过去一年多时间里，尽管美国打着所谓的正义旗号支持乌克兰，实际上背后都是生意。因为从直接利益角度来看，西方国家的军援本身就是有代价的，尤其是西方国家向乌克兰提供的大量贷款，这些贷款几年内甚至是十几年内，都看不到还清的希望。还不清怎么办，那就拿乌克兰的固有资产来抵，前段时间美国贝莱德集团进驻乌克兰，就是一个很明显的信号。在乌克兰已经被榨干的情况下，继续投钱的战略意义就只剩下消耗俄罗斯了，性价比不高。因此大幅削减军援也正常。
总而言之，在多方反对的情况下，拜登希望的240亿美元大概率是没戏了。而这一重大变化，很可能将直接影响到未来的俄乌冲突走势，尤其是泽连斯基当局，在缺乏外援的情况下，继续硬抗到底显然已经不是明智之举，和平谈判的可能性，未来将大大增加。