众议长引咎辞职，特鲁多焦头烂额，“纳粹乌龙”事件让加拿大丢脸
【环球时报驻加拿大特约记者 陶短房 环球时报特约记者 柳直 甄翔】一名曾在二战期间为德国纳粹服役的乌克兰裔老兵近日受邀进入加拿大国会并受到“致敬”之事引发的风波持续发酵。面对舆论压力，加拿大众议院议长安东尼·罗塔26日宣布引咎辞职。虽然加政府否认事先知情，但最大反对党保守党认为总理特鲁多难辞其咎，加拿大媒体也纷纷要求特鲁多出面就事件作出解释并道歉。俄官员认为，仇俄让加政府蒙蔽双眼，罔顾事实，罗塔成为特鲁多的替罪羊。这已经是加拿大一周内发生的第二起外交风波了，特鲁多日前指控印度特工涉嫌今年6月在加境内杀害锡克教领导人尼贾尔后，加印两国关系骤然紧张。印媒称，该事件暴露了加拿大的公然虚伪和对既定外交准则的漠视。加媒称：“在犹如一团乱麻的国际事务中，加拿大目前的状况好像被人当头砸了臭鸡蛋。”
“罗塔成了替罪羊”
据加拿大《多伦多星报》26日报道，罗塔当天在众议院宣布辞职时对这一事件再次表示遗憾。他说，对一名纳粹老兵给予“公众认可”给个人和社区带来了痛苦，包括加拿大和世界各地的犹太人，以及波兰和其他国家纳粹暴行的幸存者，“我对我的行为承担全部责任”。乌克兰总统泽连斯基22日在加拿大国会发表演讲。罗塔邀请98岁的乌克兰裔老兵洪卡到场并称赞他是“二战时乌克兰的作战英雄，也是加拿大的英雄”，现场所有议员以及泽连斯基都起立鼓掌致意。媒体随后披露这名老兵二战期间在一支由乌克兰族志愿者组成的部队中服役，这支部队效忠纳粹德国。这一事件在世界各地犹太社区引起轩然大波，也引发俄罗斯、波兰等国不满。
加拿大广播公司（CBC）报道提到，罗塔最初拒绝了辞职的要求。但随着舆论发酵，罗塔失去了党内支持，外长乔利曾明确表示他应该引咎辞职。特鲁多没有明确表态，但表明了自己的立场，认为此次事件“令众议院和加拿大都倍感尴尬”，而罗塔应“考虑自己的未来”。
虽然罗塔始终坚称邀请洪卡是其个人决定，未提前知会加政府及各党派，加拿大政府也否认事先知情，但反对党并不买账。“总理在哪里？他为什么要像鸵鸟一样躲起来？”保守党领袖波利耶夫尔26日质疑，“我们国家的声誉已经千疮百孔，他会站出来为他造成的混乱道歉吗？”波利耶夫尔认为特鲁多应为这一事件负责。他说：“我们国家历史上还出现过比这更严重的外交尴尬吗？在世界各地的咖啡店、健身房、企业和会议室里，大家正在阅读这个在自由党议长和自由党总理监督下发生的巨大耻辱。”
据俄罗斯《观点报》26日报道，俄外交部发言人扎哈罗娃表示，罗塔成为替罪羊，解救了特鲁多及其战友，“这些人中有（第二次世界大战中与法西斯侵略者合作的）附敌分子的后代”。俄联邦委员会（上议院）议员多尔戈夫称，加政府表现出赤裸裸的俄罗斯恐惧症，仇俄让他们蒙蔽双眼，为党卫军分子鼓掌。波兰政府表示，已要求将洪卡引渡到波兰。
“特鲁多继续玩捉迷藏”
加拿大媒体几乎是整齐划一地要求特鲁多就“赞扬纳粹老兵”事件道歉。“特鲁多应就此向全体加拿大人和加拿大盟友道歉”，加拿大《多伦多太阳报》27日称，罗塔的辞职算是给加拿大“全球丢脸72小时”事件画上一个句号，“本来自由党搞这么个仪式是想在政治上捞分，结果却出了大糗，这种状况总是伴随着特鲁多的外交政策”。
加拿大《国家邮报》称，罗塔辞职了，特鲁多可以假装“纳粹乌龙”事件与其无关了。这一事件对乌克兰总统泽连斯基来说是一种羞辱，也让加拿大犹太人、尤其是乌克兰裔加拿大人深感尴尬。然而，对特鲁多来说，最重要的是让所有人都明白，这是罗塔咎由自取。“特鲁多根本无法从狭隘的党派之争中抽身出来，为这一事件承担责任。”“议长迟来的辞职还不够”，加拿大《环球邮报》27日称，罗塔的辞职是解决问题的开始，但不可能是结束。加拿大人、泽连斯基和我们的盟友理应得到特鲁多总理的正式道歉，并对这一灾难是如何发生的作出全面解释。
CBC称，在舆论要求特鲁多出面解释和道歉之际，特鲁多已经连续几天在国会质询环节缺席。“特鲁多在纳粹问题上失踪，无论你在哪里，出来吧”，加拿大《卡尔加里太阳报》称，加拿大英雄般地欢迎纳粹分子是过去几天令人作呕的新闻。又是可悲的一天，特鲁多继续玩捉迷藏。
“加外交进入第三阶段”
“渥太华一周内遭遇两场外交危机”，CBC27日称，除了赞扬纳粹老兵事件，特鲁多上周还指控印度政府派遣特工在加暗杀锡克教领导人尼贾尔，引发外交风波，两国互相驱逐外交官。“加拿大一而再地让盟友陷入尴尬境地，在犹如一团乱麻的国际事务中，该国目前状况好像被人当头砸了臭鸡蛋。”
印度“News18”新闻网认为，特鲁多对印度的指责似乎是一种转移视线的策略，特鲁多为挽救仕途将外交政治化，危及印加关系。这一事件不仅破坏了两国之间的外交关系，还暴露出加拿大的公然虚伪和对既定外交准则的漠视。美国《国家评论》称：“总算有一次，加拿大政府，我们的北方邻居，在政治疯狂和阴谋方面超过了我们。”
印度与加拿大的外交争端，让美国感到十分为难。有分析称，美国一边要拉拢印度，一边要安抚盟友，因此对加印外交争端持模糊态度。美国国务院发言人马修·米勒26日在记者会上表示，美方认为应就此事进行全面公正的调查，“我们认为印度政府应该予以配合”。印度外长苏杰生同日在美国外交关系协会讲话时表示，愿意检视加拿大提出的证据，但重申对渥太华的批评。
加拿大渥太华大学学者罗兰德·帕里斯认为，加拿大外交目前已进入第三阶段。在第一阶段，加拿大外交主要依靠当时最强大的英国；在第二阶段，加拿大主要依靠美国。在前两个阶段，面对残酷的地缘政治竞争，加拿大都得到了庇护。“现在不一样了，未来美国政府会是什么样尚不得而知。”