据悉,乐视网一案一审判决出炉。根据北京金融法院判决,被告乐视网信息技术(北京)股份有限公司需向原告投资者支付投资差额损失、佣金、印花税等赔偿款共计近20.40亿元。被告贾跃亭,就原告投资者的损失与被告乐视网承担连带赔偿责任。
乐视网被判决赔偿近20.4亿元贾跃亭承担连带赔偿责任
本案中,原告作为乐视网投资者提出的诉讼请求包括:乐视网虚假陈述行为致其权益受损,要求乐视网承担虚假陈述侵权民事赔偿责任;贾跃亭、平安证券、会计师事务所等23名被告承担连带赔偿责任。
北京金融法院判决显示,被告乐视网信息技术(北京)股份有限公司于本判决生效之日起十日内向原告投资者支付投资差额损失、佣金、印花税等赔偿款共计近20.40亿元。被告贾跃亭就原告投资者的损失与被告乐视网承担连带赔偿责任。
平安证券承担10%
中泰、中德不在赔偿之列
此次判决,IPO主承销商及各审计机构均承担了一定比例的连带赔偿责任。中泰证券、中德证券则不在此次赔偿之列。
具体来看,作为乐视网IPO主承销商的平安证券被判,就原告投资者的损失在10%的范围内,与被告乐视网承担连带赔偿责任。
利安达会计师事务所有限责任公司和利安达会计师事务所(特殊普通合伙)共同就原告投资者的损失,在1.5%的范围内与被告乐视网承担连带赔偿责任。
华普天健会计师事务所(北京)有限公司和容诚会计师事务所(特殊普通合伙)在1%的范围内与被告乐视网承担连带赔偿责任。
信永中和会计师事务所(特殊普通合伙)在0.5%的范围内与被告乐视网承担连带赔偿责任。
该案的背景是,2019年4月,因乐视网及贾跃亭涉嫌信息披露违法违规等行为,证监会宣布对乐视网及贾跃亭立案调查。
2021年4月,证监会发布一则行政处罚决定书(乐视网、贾跃亭等15名责任主体),经查明,乐视网、贾跃亭等存在以下违法事实:
一、乐视网于2007年至2016年财务造假,其报送、披露的申请首次公开发行股票并上市相关文件及2010年至2016年年报存在虚假记载
二、乐视网未按规定披露关联交易
三、乐视网未披露为乐视控股等公司提供担保事项
四、乐视网未如实披露贾某芳、贾跃亭向上市公司履行借款承诺的情况
五、乐视网2016年非公开发行股票行为构成欺诈发行
综上所述,证监会对乐视网合计罚款2.4亿元,对贾跃亭合计罚款2.41亿元,对杨丽杰等13人分别处以60万元至3万元不等的罚款。
伴随罚款,一批中介机构不可避免地牵涉其中。中泰证券、中德证券、平安证券等3家证券公司及利安达、华普天健、信永中和3家会计师事务所,未勤勉尽责、未能发现乐视网财务造假,需承担连带赔偿责任。
不过此次,作为乐视网2016年非公开发行股票项目的联席主承销商之一的中泰证券和中德证券则没有被判处承担连带赔偿责任。
公开资料显示,乐视网成立于2004年11月,2010年8月在创业板上市,市值一度达到1500亿元。2017年开始,由于持续受到大股东及其关联方造成的资金紧张影响,乐视网业务遭遇重挫。2017年7月,贾跃亭出走美国,至今未归。
2018年、2019年连续两年归属于上市公司股东的期末净资产为负值,乐视网于2020年7月21日被深圳证券交易所摘牌。公司在A股的最后一个交易日报收0.18元/股,总市值仅剩7.18亿元。
综合央广网、中国证券报、证监会网站等
来源:中国经济网