中听 | 女教师举报遭院长侵害，净化学术生态需要一次彻查
中听 | 女教师举报遭院长侵害，净化学术生态需要一次彻查
评论员 李长需
本该醉心学术的高校圈子，又出“丑闻”。
9月21日，浙江传媒学院34岁青年教师徐某，在微博上实名举报山东师范大学新闻与传媒学院院长、博士生导师、知名戏剧专家傅某曾对她性骚扰。
当天，山东师范大学官博发布声明称，“学校高度重视，第一时间成立工作组进行调查核实，将根据调查结果依法依规处理”。9月22日，浙江传媒学院官方也证实，学院已启动核查。
徐某上万字的举报材料，让人触目惊心。
根据徐某所述，她与傅某第三次见面时，即在2019年参加第十六届戏剧节期间，在福州某酒店傅某的房间内，傅某支开她的同事，制造了与她单独聊天的机会。在她预感不妙想要离开时，傅某突然追上来一把抱住她，并把她扑倒在床上。“我那天穿的是一条全是纽扣的牛仔裤和套头卫衣，并不容易解开，故而能在他解我扣子的时候成功挣脱。”徐某还称，此后傅某又借送她回客房之机，又要欲行不轨。
徐某称，作为晚辈，她没想到68岁的傅某会如此不端。事后，她曾收到傅某的道歉短信，迫于身份压力接受了对方的道歉，但换来的却是更多的骚扰。傅某借助其在戏剧圈内的影响力，滥用职权，对她的文章和课题进行疯狂打压。因此患上抑郁症，最终忍无可忍，决定实名举报对方。
根据徐某的举报，傅某的行为不堪至极。傅某有着中国文艺评论家协会副主席、中国戏曲学院原学术委员会主任、山东师范大学新闻与传媒学院院长等一众名头，在戏剧理论及中国现当代戏剧与美学研究等方面，有着举足轻重的地位和话语权，又是众多大学的教授、讲座教授、博士生导师，影响力很大。如果真做出了如此令人不齿的“丑事”，实在让他的一众名头蒙羞。
更过分的是，在性侵不成的情况下，傅某还利用自己的学术地位，对不遂自己所愿的徐某进行疯狂报复和“学术霸凌”，并导致受害人患上抑郁症。这种行为，不仅是个人品质不端的问题了，更是对学术的公然亵渎与侮辱。
就徐某的举报，傅某承认曾把对方送回房间，但是否认侵害行为和学术打压，并称徐某的举报是诬陷，已前往派出所报案。
当然，徐某的举报内容，是不是诬陷，还需要相关部门进行核查。毕竟，利用学术地位欲行不轨，和性侵未果后利用学术地位进行报复和“学生霸凌”，都是性质极为恶劣的事情，也是较为严重的指控，事关被指控人的个人声誉与学术声誉，更严重影响着高校学术生态。这件事需要认真予以证实或证伪，对双方当事人乃至整个学术生态，都是负责仼的做法。
值得注意的是，徐某在举报材料中提到，早在几年前某学院教师就曾联名举报过傅某，说“服从他的，变成后宫，扶持有加；不服从的，心狠手辣，屡次加害”。网上也流传着相关的举报内容，包括傅某被举报一直乱搞男女关系，从2004年至今与院内外多名女教师保持不正当的两性关系，并性侵过多名女学生等。
借着徐某的举报“东风”，傅某的上述“丑闻”又被翻出。这些举报是否属实？接到举报的南京某高校是否进行过调查或做出过处理？相关部门理应做出回应，包括被举报者傅某本人，如果真被冤枉，应该出面予以回击或报案，让事实真相呈现在公众面前。
我们不能冤枉一位德才兼备的好教授，也不能放过一个禽兽不如的坏教授，这是风清气正的高校学术生态所亟需的。