女童被恶犬撕咬事件最新进展！父母筹集200万捐款，惹出巨大争议
女童被恶犬撕咬事件，已经进入到了追责和求偿的阶段，但让人疑惑的是，女童的父母居然开启了网络捐助，一天时间就筹到了200万
有人称，这突然筹集200万是做什么用呢
而且搞不懂为什么要发起捐款，难道对方不赔偿吗没有保险赔吗，再一个就算家里条件差没有那么多钱治伤，家里的财产不可以卖了啊。实在没钱了才能发起捐款，再一个，治疗也知道要多少费用，如果达到了这个费用就应该关闭捐款
狗主人已到案，治病的花费应全额由这货赔付，不想出钱耍赖就执行其财产拍卖，冻结银行资金，根据伤情从重处罚
如果对方不赔钱，或者拖时间，直接把狗主人的房子挂网上限时拍卖，会有好心人买的，比这筹款平台快，凭什么总让恶人当道，再找好人筹款…哪里值得宣扬了…
女童的父母可不是什么穷人，住着恒大的房子，物业垫付了十万，狗主人也抓到了。还要网上筹款是啥意思？捐款不是针对没能力治病的穷人嘛
个人觉得，这个众筹是有点快了（没有说不应该）
首先，物业已先垫付了十万。
其次，狗主也找到了并表态会负责及赔偿，
第三，不知小孩是否买了少儿医保之类的（住院有报销）。四，众等不是因为自己的家庭实在是支付不起才进行的吗？而且现在的医疗费用都还不清楚就已经开始进行了众筹，是不是有猫腻？
被狗咬伤家里无力承担，面向社会募捐，这个我认可，也会捐款。可是募捐200万治疗一个狗咬伤？是不是太多了。什么大病需要200万人民币？她不会是把后期美容的钱也算进去了吧，如果美容钱也跟别人乞讨，真以为别人的钱是大风刮来的嘛？而且并没有医疗单据和收费情况，张嘴就要接受200万元募捐。我很惊讶。
成都恒大的房不是穷人住的，有房贷不代表没钱，这又不是小孩意外摔重伤没人赔，当天我就知道狗主人和物业有的赔了，先行借钱垫付后续找他们赔这不是正常流程吗？
人人出点大事就滥用大众爱心？我爸也肺癌晚期治疗三年花光积蓄，也有负债我还有车贷，都考虑卖房了，我从没想过靠众筹治病。他这捐赠看病治疗，那后续赔偿款就用来还房贷咯
现在女童父母急着马上众筹200万，众筹说明里也没有说清楚为啥要200万的原因，严重怀疑这对父母众筹初衷
筹救人没问题，但此事有责任人，最终他卖房也好，卖地也罢，这医疗费肯定是要补回去的！ 那么现在大家筹了200万，后面狗主补回的钱就给到众筹平台，平台不可能按捐款人头进行退还，只能是进入特定账户，帮助其他需要的人！
这样一筹一回，救人也没耽搁，平台还储备了一些备用金！ 感觉起来的确不像是两位家长的本意！两位家长应该是想请大家一起帮孩子渡过难关，而后事情解决了再退还通过平台借的钱。只是平台的操作程序和他们的本意不可能完全一致
有车有房有收入，后续还会有赔偿，几天时间就没钱了？博取同情没事就众筹，以后赔偿款到了你是否会归还或者给其他需要的人？！
一分钱不出把病治了，还有钱可以用，住着你的房子，开着你的车。不是应该万不得已才需要捐赠吗？
现在社会风气就是真正需要的反而得不到帮助。这么快的速度无非就是想蹭热度不用自己钱呗，根本没有自己出力，是我坚决不捐，不是因为没有同情心，这种人说不定比我还过得好，至少他那个小区就比我的强