在阿莫林执教曼联的第35场英超比赛来临之际，球队仅排名联赛第14位，且净胜球为负。这样的战绩让人不禁想问：曼联到底怎么了？从曾经的辉煌到如今的低谷，崩盘的速度之快，正象征着这家俱乐部似乎仍然不知路在何方。接下来，我们就来剖析曼联陷入困境的根源。

1. 英士力集团仍未定义清楚“新曼联”的模样

一年过去了，在2024年夏天决定留住滕哈格的决策现在看来越来越值得商榷。据报道，拉特克利夫和他的英士力集团团队当时为这一决定辩护的理由是滕哈格在培养年轻球员方面的成绩，以及足总杯的胜利。事后看来，这更像是一个讨好球迷的权宜之计。当时球迷们沉浸在夺冠的多巴胺中，愿意忽略这位荷兰教头的缺陷。然而，到了2024年秋天，曼联悄然承认了错误，支付了1040万英镑的解约金辞退了滕哈格，并将责任归咎于前任体育总监丹·阿什沃斯。

媒体报道将决定留住滕哈格与阿什沃斯联系起来，称他探索过索斯盖特和波特作为潜在替代者。此后，CEO奥马尔·贝拉达接手，飞往里斯本会见了葡萄牙体育，并带回了阿莫林。即使在新东家麾下，曼联在身份认同上依然显得迷茫。俱乐部仍未决定它想踢什么样的足球——是应该主导控球还是擅长攻防转换？是高位逼抢还是深度退防、保持紧凑阵型？球队缺乏定义其风格的核心理念，缺乏确保延续性或长期发展的框架。任何顶级俱乐部都需要一个能够适应联赛并不断发展的基础理念，而令人惊讶的是，曼联仍然缺乏这一点。

1. 结构混乱：布鲁诺·费尔南德斯去留风波暴露无遗

2024/25赛季结束时围绕布鲁诺·费尔南德斯的情况，充分暴露了曼联的结构性混乱的问题。沙特球队利雅得新月对曼联队长发起了重磅求购，他们的报价至少价值8000万英镑，甚至超过1亿英镑，这将打破英超的转会费纪录。他们向布鲁诺提供了每年2100万英镑的税后薪水。尽管如此，经过一个月的谈判，费尔南德斯拒绝了这次转会。

从情感角度来说，这是一个令人钦佩的决定。但从结构角度来看，这再次凸显了曼联缺乏规划。媒体将这个故事解读为英士力集团尊重布鲁诺的个人选择，然而实际上，曼联中场的整个发展方向，取决于他们的队长、他的家人以及他的个人抱负。留下费尔南德斯意味着一种踢法；卖掉他并围绕新特点的球员重建则需要完全不同的战术思路的转变。曼联没有承诺任何一种计划，而是犹豫不决，将责任推诿到一个舒适的灰色地带。

1. 阿莫林战术失灵且固执己见

阿莫林的足球战术并未奏效，但他似乎并未意识到这一点。在2025/26赛季进行了六场英超比赛后，各队已经了解或确认，曼联在定位球防守、身后防守和中路压制等方面的弱点。然而，阿莫林似乎对此视而不见，依然固执己见。他的战术安排没有灵活调整，反而让球队变得单一、易于预测。

1. 数据揭示的进攻困局与换帅迷思

将曼联的困境归咎于运气差是很有诱惑力的，球队目前拥有联赛最高的预期进球值，但实际进球数却大幅低于预期，这暴露了阿莫林战术设置的缺陷。曼联的进攻缺乏组织，依靠长传球的方式进入对方半场，导致进攻效率低下。

从这些方面来看，曼联的崩盘绝非偶然，而是从管理层到球员的系统性失败。球迷们期待着，曼联能够在接下来的比赛中展现出应有的实力，重拾昔日的荣耀。你认为曼联在接下来的比赛中能否扭转局面？请在评论区分享你的看法！