在2025年9月20日举行的WTT中国大满贯女单1/16决赛中,世界排名第一的孙颖莎以3比0击败队友朱思冰,轻松晋级16强,三局比分分别为11比4、11比3、11比3。整场比赛朱思冰仅拿到10分,几乎没有制造实质性的威胁。然而,这场原本毫无悬念的对决,却因裁判的一次争议提醒掀起了波澜。
首局进行至孙颖莎5比2领先时,裁判贾娜突然口头提醒其“发球低于台面”。面对突如其来的判罚,孙颖莎保持冷静,在赢下首局后主动走向裁判席,平和询问原因。裁判解释其发球在起始时未达到台面高度,孙颖莎并未争辩,转身回场继续比赛,展现了极强的心理调控能力。
事实上,这位裁判并非首次因“发球低于台面”引发争议。早在9月1日的乒超联赛中,于子洋/周启豪与黄石华新组合的双打比赛里,周启豪便因同样理由遭到连环警告。尽管他随即申请鹰眼挑战,电子系统确认发球高度完全符合16厘米最低标准,但裁判依旧坚持己见,甚至一度中断比赛,引发外界质疑。
从规则角度看,国际乒联对发球动作有明确要求:抛球高度不得低于16厘米,抛球角度不超过30度,且严禁回抛。但在实际执裁中,部分裁判过度依赖主观视角,常常忽略视频技术的客观佐证。以孙颖莎本场发球为例,多角度高清回放显示,她抛球手迅速移开,无头部或肩部遮挡,球路完全清晰。前国手郭焱在解说中也推测,这可能源于裁判的观察角度偏差。
频频出现的判罚争议,凸显了现行裁判培训体系的不足,尤其是在新技术应用与判罚尺度统一上的短板。令人欣慰的是,孙颖莎并未因这次提醒受到干扰,她稳定的心态与沉着的处理方式,展现出世界第一应有的气度与实力。接下来的比赛中,她仍将是最大焦点,外界也期待她延续强势表现。
上一篇:国际物流行业从哪里看招标信息?
下一篇:如何巧妙化用金句,提升写作水平?