台媒直指：台自造潜艇“猫腻多”
参考消息网10月16日报道 台湾“中时新闻网”10月15日刊登文章，题为《专家青睐 “海鲲”舰有猫腻》，作者为陈朝平。
文章称，自制率40%、举行了下水典礼却下不了水的“海鲲”号潜艇，居然得到了美国军事专家的赞扬！
这位谁都不认识的军事专家萨顿在海军新闻网站撰文指出，“海鲲”号基本上由荷兰的“剑龙”级发展而来，且获美方提供的现代化系统加持，让这艘潜艇与时俱进。他说，“海鲲”号将配备美国提供的MK-48 Mod6先进重型鱼雷，这一型号的鱼雷具备优异的反潜与反舰能力，还预计会获射程更远的“鱼叉”反舰导弹作为补充。
萨顿表示，“海鲲”号是一款强大作战武器。萨顿的说法，和台湾某些军事专家的“海鲲”号连同原有两艘荷兰造潜艇，将有效封锁台海，吓阻解放军舰艇之类的谈话，相互呼应。
文章称，一艘尚未下水的潜艇，美台军事专家竟然可以预判它将能有效封阻解放军舰艇，是强大的作战武器？解放军潜艇配有反潜导弹，水面舰艇还拥有强大的猎雷及反潜作战能力，不知“海鲲”号如何吓阻？美台军事专家对自造潜艇的揄扬，若不是具有某种“对价关系”，讲话不过脑子，就是错把台湾人当傻瓜！
文章指出，众所周知，台湾并无自制潜艇的能力，照萨顿的说法，“海鲲”号获得了美国提供的现代化“关键技术”加持。既然如此，为什么美国不干脆直接卖柴电潜艇？却要台湾花费600亿元新台币(1元新台币约合0.22元人民币——本网注)去打造一艘自制率40%的混血潜艇？日本自制同型的柴电潜艇造价不超过200亿元新台币，美国“弗吉尼亚”号核潜艇造价也不过800亿元新台币，为何“海鲲”号造价高得吓人？不论从性价比还是从总体战略成本效益的角度看，潜艇自造政策猫腻甚多。
文章认为，据说，美国已不再制造柴电潜艇，因此无法直接军售此类潜艇给台湾。或许正是因为这个原因(或曰理由)，“海鲲”号关键技术的取得必须几经转手，中间过水的国家和军火商多，层层加码，雨露均沾，造价创下世界纪录也就不足为奇了！
下一篇：欧盟向航空脱碳迈出重要一步