韶关武江法院：小案不小办 ，20年持续追踪终执结
被执行人林某原为韶关市某国有企业职工，在该企业破产关停后已失联20年。“我欠钱20年不还是我的错，在法院冻结我银行账户后，叫公司改用现金发工资逃避执行是我不对，我郑重向大家道歉，恳请你们原谅我，再给我一次机会”。近日，逃避履行法院生效判决20年的林某来到韶关市武江区人民法院，当场还清全部欠款给申请人。
事情缘起2002年，孙某向林某出借18000元，后因林某拒不还款也联系不上，2003年孙某将林某起诉至法院并获得支持，但在执行过程中也未发现林某行踪及名下财产，该案只能终本结案。2022年8月，孙某申请恢复执行，执行法官多番寻找仍未找到林某，通过执行查控系统多次对林某名下所有财产进行查询，发现林某名下有4个银行账户，但只有零星余额，故只能先对林某的微信、银行等账户予以冻结，并将林某纳入失信被执行人名单。由于孙某既不知林某去向，也不能提供财产线索，为此有点着急。“案件立案虽然已经终结本次执行，但终本不等于不管。就算标的只有一万多块，但群众利益无小事，小案不小办，请你放心”。执行法官对林某说。
随着调查深入开展，执行法官发现多年过去了，林某名下依然无可供执行财产，用不同电话号码在不同时间段拨打林某电话也始终无人接听。林某没有公积金缴存记录，没有新增银行账户，微信、银行卡里没有余额，因此法官判断林某很可能没有正式的工作，便调取了林某的社保缴存记录，发现曾有两间保安公司缴存林某社保，说明林某很可能从事保安工作，但却无法获知其具体工作地点。法官两次到林某登记的地址实地调查走访，发现该地址是破产国企的旧宿舍，宿舍楼分散为三个片区，楼宇栋数经过变更且栋号不规律，法官向七、八名住户走访询问后，终于在一栋老旧建筑内找到了林某登记的住址，但此时屋内并没有人，楼下住户也说没有听过林某的名字，案件执行又遇瓶颈。
“就算逃避执行，也不可能20年完全不用自己的银行卡”。执行法官不放弃，再次尝试从林某的银行交易流水入手，从林某近年银行流水中终于发现端倪，林某每月工资约3000元，其收到工资后不断用于日常消费，属于“月光族”。通过分析林某过往工资发放记录，法官遂在林某公司发放工资的前一天冻结其工资账户，但此后该账户却再也没有进账。
林某自以为聪明，殊不知已严重触犯法律。因有证据证明林某转移财产逃避执行，武江法院决定先对林某采取司法拘留十五日的强制措施，移送公安机关进行查控，待其到案后视其违法情节轻重以涉嫌拒不执行判决罪追究其刑事责任。执行法官通过技术手段将以上情况通知林某后，林某终于知道事情的严重性，来到法院承认错误，便有了开头的一幕。“困难谁都有，还多还少是能力问题，还不还是态度问题，你20年来一分钱都没有还，在法院冻结账户后改用现金收取工资，现对你采取司法拘留！”面对执行法官的训斥，林某承认了自己的错误并当场写了检讨书，并紧急向几个同事打电话筹钱还款，将拖欠了20年的借款本金18000元当场还给孙某。收到款项后，孙某看到林某已承认错误并且悔过，遂出具了谅解书并申请对林某暂缓实施拘留，案件最终执行完毕结案。