洋葱快评|挪用公款打赏上亿元，额度上限何在？
评论员 朱文龙
月薪只有6000元的刘明胜（化名），为打赏女主播挪用公款，数额高达上亿元。此事经媒体披露后，引发关注。
为了当上“榜一大哥”，获取和女主播私下见面的机会，刘明胜前后挪用了1.23亿元公款用来打赏。这样“千金买笑”的举动，满足了刘明胜的欲望和虚荣心，也践踏了法律的“红线”，给他带来了牢狱之灾。根据法院一审判决，刘明胜犯职务侵占罪，被判处有期徒刑十四年，并处罚金50万元。
刘明胜的结局让人叹息。更让人意难平的是，类似的事情已经发生过多次。就在几个月前，湖南一女子也挪用1267万元公款打赏主播，最终被判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金20万元。此外，此前也有过借贷打赏、老人背着子女打赏等的相关案例。
为打赏败光家产，甚至是走上违法犯罪道路的案例屡屡发生。为避免此类事情，能否为打赏金额设置一个上限呢？
实际上，早在2021年2月9日，国家网信办等七部门就联合发布了《关于加强网络直播规范管理工作的指导意见》，明确“对单个虚拟消费品、单次打赏额度合理设置上限，对单日打赏额度累计触发相应阈值的用户进行消费提醒，必要时设置打赏冷静期和延时到账期。”
事实证明，部分平台并没有认真执行这一规定。刘明胜在三四年间，向女主播打赏了9000万元，平均一天打赏超过6万元。如此高额的打赏，持续如此之长的时间，平台的打赏额度上限何在？
平台设置打赏上限积极性不高的一个重要原因在于利益驱使。用户对主播的打赏，平台会从中抽取提成。也就是说，用户的打赏越多，平台获得的利润越大。为了追求利益最大化，平台倾向于消极应对政策，自然没有设置打赏上限，提醒用户冷静打赏的积极性。
从短期看，这样的操作或许会带来一些利益，但从长期看，挪用公款打赏这样的事件频繁发生，也会对平台形象甚至是直播打赏的商业模式带来伤害，不利于其长远发展。
按照刑法“犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔”“对被害人的合法财产，应当及时返还”的规定，倘若打赏主播的费用“来路不正”，主播和平台必须要返还给受害人。这对他们来说，何尝不是一种负担和伤害？
对于相关直播平台，此事也是再一次的提醒。为直播打赏设置合理的上限额度，有利于营造更加稳定的发展环境，是对用户的保护，也是对直播打赏商业模式的维护。只有完善规则、遵守规则，各方才能真正成为打赏的受益者。
新闻线索报料通道：应用市场下载“齐鲁壹点”APP，或搜索微信小程序“齐鲁壹点”，全省600位记者在线等你来报料！