打印店老板娘将身份证借给客户开公司，公司负债数百万后自己被“限高”
日前，在杭州经营打印店的李先生向红星新闻反映，2017年为了维持客户关系，妻子将身份证借给一位客户使用，被登记成为一家影业公司的法定代表人。如今这家公司负债数百万，被法院申请执行，妻子也成为失信被执行人员，限制高消费。
▲公司设立登记申请书
对此，浙江铁券律师事务所律师张永辉表示，将身份证出借给他人，可能会产生刑事、民事、行政多方面的风险。行政方面，根据《中华人民共和国居民身份证法》第十六条规定，出租、出借、转让居民身份证的，由公安机关给予警告，并处二百元以下罚款，有违法所得的，没收违法所得；刑事方面，可能会被他人利用身份证办理银行卡，用于刑事犯罪所得的款项转移；民事方面，首当其冲的是身份信息被泄露，进而还可能会被他人利用身份证注册公司、恶意担保等。因此，每个人都要保护好自己的身份证。
打印店老板娘身份证借给他人
被登记成公司法定代表人后变“老赖”
李先生介绍，2017年，他打印店一位经常打印材料的客户饶某称自己获得了一笔投资可以注册一家公司，但因为还没有从原单位离职不便使用自己的身份证，希望借用李先生妻子的身份证注册这家公司，并且只使用半年，半年后找人替换。
李先生说，自己和妻子周女士为了维护客户关系，因此同意将妻子身份证借给饶某。几天后，饶某归还了身份证。期间，李先生和周女士没有签署任何文件，但周女士被饶某登记成为一家影业公司的法定代表人。
2020年这家影业公司负债，后来周女士被列为失信被执行人。李先生称，当时去买高铁票结果无法购买，他们才发现妻子被限制高消费了。李先生和周女士随即联系饶某，饶某称会尽快解决，并写了一份声明称自己是杭州某影业有限责任公司实际控制人。
该声明称，“周女士只是名义上的法人（应为：法定代表人）和股东，并不参与公司的实际经营，由此产生的一切法律关系、合同纠纷、经济纠纷等全部都由实际控制人饶某来负责，并且承担相应责任，与周女士无关”。杭州某影业有限责任公司“自注册成立起，公司所有证照印章均在公司实控人饶某手上，其所有签订合同都是由实际控制人饶某本人意愿签订，其法人和股东均不知情。公司所有一切债务及公司所得利益均由实际控制人饶某承担和享受”。
2023年10月，李先生和周女士收到了杭州市西湖区人民法院一份执行裁定书，李先生才知道原来妻子周女士仍是这家影业公司法定代表人，且这家公司在一起合同纠纷案中，因未履行合同义务而被申请强制执行，执行标的是240余万元。但法院没有发现作为被执行人的企业有可执行的财产，法院对被执行人采取了限制消费，纳入失信被执行人名单的执行措施。
▲执行裁定书
收到执行裁定书后，李先生和周女士大为惊讶，原来周女士作为法定代表人的这家企业已经负债这么多。李先生再次联系饶某，却发现饶某已经不接电话了。
随后，李先生去当地市场监管局查询了这家公司的工商登记信息，发现相关材料上的签字均不是妻子签署。李先生和周女士很担心陷入该案会给他们带来不利影响。
公司实控人：
债务与打印店夫妻无关，自己正筹资还款
李先生称，当时，虽然饶某许诺了公司经营好会给自己分些好处，但并没有兑现，自己也没有在意，当初只是为了维持打印店客户关系才把身份证借给他的。
李先生表示，那会自己和妻子刚毕业不久，打印店是小本生意，而饶某是为数不多的大客户，经常来打印电影宣传资料、合同等，需求很大，一来二去交流较多。为了维持这个大客户，对方提出借身份证，就借给他了。饶某当时说暂用妻子身份证半年，半年以后就变更法定代表人，但后来却没有变更。而且他非但没有从饶某那里拿到任何好处，还陆续借给饶某不少钱。
11月30日，红星新闻记者联系到当初借周女士身份证的饶某。饶某称，自己确实是这家影业公司的实控人，公司因为与人合作制作的两部电影发行遇到困难被起诉。公司的债务确实与打印店的夫妻无关。因为资金周转困难，他还在尽量与债权人协商，也在筹资还款。目前，这家公司除了这笔欠款，还欠了房租和物业费，但他都在想办法。
饶某说，因为自己当时在“黑名单”无法做法定代表人，所以让周女士做，后来找不到别人变更法定代表人，有了官司以后也无法变更。“知道这些债务给周女士一家带来了影响，但我也在尽量解决。”
律师提醒：
将身份证借给他人，风险很高后患无穷
河南泽槿律师事务所主任付建表示，根据我国公司法和民法典的相关规定，在一般情况下，企业法定代表人并不承担企业债务。企业债务主要由企业自身承担，而企业法定代表人承担的责任主要是在特定情况下因其违法行为或滥用职权导致的债务。此外，有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任，股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。除非股东存在滥用法定代表人独立地位逃避债务等情况，否则不需要对公司的债务承担连带责任。由于周女士并未参与企业的经营管理，对企业的债务也不知情，因此，她不应该对企业债务负责。然而，实际操作中，这种情况下的责任划分往往较为复杂，需要具体情况具体分析，可能涉及到的法律问题包括侵权赔偿等责任。
付建称，根据民法典的有关规定，饶某的行为违反了诚实信用原则，未能按照承诺变更法定代表人，涉嫌侵害他人合法权益，还需要具体分析其是否存在虚假注册、冒用他人身份等行为。饶某写的承诺书具有一定的法律效力，但具体效果需要根据法院的判决来确定。根据公司法的规定，公司股东、董事会或监事会应当承担公司的债务。在这种情况下，周女士作为法定代表人，虽然不应承担债务，但可能需要配合相关部门进行调查。同时，夫妻俩也可以向法院提起诉讼，要求饶某承担违约责任，或者申请公司破产，以保护自己的合法权益。
浙江铁券律师事务所律师张永辉表示，根据商事外观主义以及《中华人民共和国公司法》之规定，依法进行登记的股东具有对外公示作用，第三人有理由信赖登记材料的真实性。因此虽然这对夫妻实际上没有参与公司的经营管理，但是公司的债权人有权根据工商登记的情况信赖周女士作为股东身份的外观表征，并且依据相关法律规定要求没有履行出资义务的股东在未实缴的出资范围内针对公司债务承担清偿责任。倘若周女士一开始对于饶某借用身份证的用途便是不知情的，对于案涉公司的注册登记事项也是完全未参与的，那么有权主张其并无出资设立公司的意思表示，进而无需就该公司的债务承担责任。饶某的行为实际上是一种违约行为，但是这种违约行为也仅仅是对内的，即发生在饶某与周女士之间。进而，饶某出具的承诺书也只能对内发生效力，即对其与周女士在处理内部责任承担是有作用，如果周女士因公司债务而被迫承担清偿责任之后，可以以此向饶某进行追偿。
张永辉提醒，将身份证出借给他人，可能会产生刑事、民事、行政多方面的风险。行政方面，根据《中华人民共和国居民身份证法》第十六条规定，出租、出借、转让居民身份证的，由公安机关给予警告，并处二百元以下罚款，有违法所得的，没收违法所得；刑事方面，可能会被他人利用身份证办理银行卡，用于刑事犯罪所得的款项转移；民事方面，首当其冲的是身份信息被泄露，进而还可能会被他人利用身份证注册公司、恶意担保等。因此，每个人都要保护好自己的身份证。
付建也表示，将身份证借给他人可能产生的风险包括被他人用于违法犯罪活动，如诈骗、洗钱等；个人信用受到影响，如被列为失信被执行人；个人信息泄露，可能导致个人财产损失等。如果遇到类似情况，应立即报警，并寻求法律帮助。同时，请大家谨慎对待身份证的使用，避免将自己的身份证借给他人，以防止不必要的纠纷和法律风险。在确有需要的情况下，应当签署相关协议，明确责任，保障自身权益。
红星新闻首席记者 吴阳
编辑 张莉