船营法院：为企修复信用，减轻企业损失
孙某购买吉林市某置业公司开发的房屋，原双方签订《商品房认购书》，约定总价为892982元，后原告交付定金。因涉案房屋被查封且以高于与孙某约定的合同价拍卖，导致合同目的不能实现，原告遂解除合同，并向吉林市船营区人民法院提起诉讼，要求该公司赔偿损失。
后经本院认定，该公司违约导致双方签订的认购书被解除。因被告的违约行为给原告造成的损失表现为涉案合同履行后可以获得的利益，因房屋拍卖价高出双方约定的购房价，遂判决该公司赔偿原告损失。
判决生效后，该公司未能履行义务，案件在进入执行程序后，因本院未发现该企业可以处置的相关财产，遂对其采取相关惩戒措施，并将该企业纳入失信被执行人名单。后在执行法官了解到企业一方面存在一定的资金困难，另一方面因双方对立情绪严重，该企业筹措资金履行义务的意愿不高。了解到该情况后，执行法官积极从企业长远发展角度出发，对其进行释法明理，告知其只有及时履行义务，法院解除相关强制措施，才有可能及时恢复企业信用，实现企业更好的发展。后该企业积极筹措案款，并在一个月后向船营法院缴纳了案款和执行费用。船营法院在第一时间解除了对该企业的信用惩戒，同时将相关信息分享至其他相关单位。因该公司未有其他失信行为且符合信用修复条件，本院及时对企业信用进行修复。
涉企执行案件执行过程中，部分企业因为资金困难导致无法及时履行义务，但因为信用保护意识不足，在筹措资金履行生效判决义务时不积极不主动，这就要求法官及时了解企业状况，强化督导，从推动企业长远发展，维护企业信用重要性的角度出发，告知其不及时履行的相关后果，督促尽快履行义务。同时，在企业履行完毕义务后，应第一时间解除对企业的信用惩戒措施，并将信息共享至相关单位。经审查符合企业信用修复条件的，联合相关单位共同对其进行信用修复，减少因信用惩戒给企业带来的不利影响。