出车祸致求助人受伤，三河蓝天救援队被索巨额赔偿！
注册公司 | 代理记账 | 日房 |小时房 | 装修 请加V w3685883
做好事惹上了官司，蓝天救援队感到委屈。
一年前，河北廊坊三河市蓝天救援队在救援途中出了车祸，与路口另一辆货车发生碰撞，事故造成蓝天队员及求助的家属一同受伤。交警部门出具事故认定书显示，蓝天救援队车辆负事故的主要责任。一年后，求助家属起诉车辆双方索赔60余万。
当时出任务的蓝天救援队司机刘先生成为第一被告，对方货车司机以及蓝天救援队等其他5方被受伤家属一同告上法庭。
河北省三河市人民法院受理了此案，该案将于本月20日开庭审理。面对数额巨大的民事赔偿，三河市蓝天救援队队长称其是个穷队伍，赔付能力有限，队员热情被浇灭后可能导致散伙。队长认为，是对方求助了他们，他们才开展了这次救援任务，而且是免费去帮忙，中途发生了意外，成为被告他感到委屈。
车祸现场（图据红星新闻）
一场救援途中的飞来横祸
公开信息显示，三河市蓝天救援队成立于2020年，位于河北省廊坊市，属民办非企业单位，该社会组织注册资金5万元人民币。
11月15日，三河市蓝天救援队队长骆先生向大河报·豫视频《看见》记者讲述了事情经过。
2022年11月20日，三河市蓝天救援队接到一个求助任务，求助人周先生请求他们帮忙寻找走失的老母亲。当晚队员刘某开着自己的车拉着求助人在寻找过程中，在一处没有红绿灯的十字路口，所开车辆与一辆大车相撞。
事故发生后，坐在副驾驶的求助人周先生受伤严重，队员刘某也受了伤，救援队车辆报废。事故责任划分后，双方的车辆各走了保险，至今没有再发生其他摩擦。
而就在几天前，三河市蓝天救援队收到了三河市人民法院的传票，案由是“交通事故责任方不赔付”，要求被告2023年11月20日参加庭审。受伤者家属将事故双方均告上法庭，队员刘某为第一被告，大车的司机为第二被告，双方的保险公司成为第三、第四被告，大车司机所属的车队成为第五被告，刘某所属的三河市蓝天救援队成为第六被告。
原告方请求判令被告赔偿医疗费、交通费63.5万元，上述所有被告承担连带赔偿责任。
骆队长称，他的队员刘某当时没有酒驾，车辆属于正常行驶，车辆也有商业保险。但涉及路权优先的问题，无信号灯的路口右方道路的车辆有先行权利，交警部门认定，刘某驾驶的小车负事故的主要责任，另一方大车负事故的次要责任。
骆队长说，三河市蓝天救援队成为第六被告，需承担事故的连带责任，他对此表示接受。他和队员从开始到最后都积极配合伤者家属，唯一让自己感到憋屈的是，这高额的赔付金让他的队伍无力承担。
“小车虽然有商业保险但不够赔偿，我们本身就是个民间组织，队员都是兼职开自己的车参与救援，我们是个穷队伍，平时没有任何收入来源。”骆队长表示，如果判决下来他们无力偿还，队伍或面临解散。
伤者：车祸后花费巨大，一年来全部自己垫资
11月16日，大河报·豫视频记者致电伤者周先生的代理律师。律师表示，周先生因车祸受伤卧床，比较严重，尚未做伤情鉴定。这一年来都是家属垫资治疗，已经花费了几十万元。
据悉，周先生事故当天被送往医院治疗，医院诊断其为急性闭合性颅脑损伤(重型) 、多发性颅骨骨折、脑症等。
接受红星新闻采访时，周先生的家属景女士称，周先生受伤后，意识不清，躺在病床上不能动弹，生活无法自理。一年来，为了救治周先生，家属花了一大笔医药费，工作受到影响，也累坏了身体，这让一个普通的家庭难以承受，亟需凭借赔偿缓解经济压力。“我们天天扛着、抱着、背着（病人），我们的苦又能找谁说呢？”景女士说。
景女士表示，三河蓝天帮忙寻找走失的老人，家属很感激，但车祸发生后，交警认定蓝天队员刘先生承担主要责任，这是事实。
受伤家属认为，交通事故导致他们家人面临伤残，他们不是针对蓝天救援队，只是针对这次交通事故，就事论事。此事已进入司法程序，责任划分、最终赔偿金额等，将交由法院定夺，相信法院会依法作出公正判决。
委屈：“做公益热情受挫，谁还跟咱干啊”
队长骆先生的委屈在于，是对方求助了他们，他们才开展了这次救援任务，而且是免费去帮忙，中途发生了意外。事故发生后，队里也派人去伤者的家中进行看望，“做公益不该被人搞成这样”。
“本意是助人为乐做好事，没想到因此惹上了官司，可能还将面临赔偿，这令队员们的公益热情受挫。如果让队员觉得做好事没有价值和意义，以后谁还跟咱干啊，那队伍就散伙了。”骆先生说。
从情理上来说，骆先生希望此事得到社会关注，他称并非逃避责任，公益救援理应得到社会的理解和支持。因为他们这一个案例，折射出现有的民间公益救援队伍存在的隐患。
针对此事，浙江汉鼎律师事务所张永辉律师认为，三河市蓝天救援队在接到求助任务后，积极开展救援行动，其行为符合见义勇为的标准。然而，在救援过程中发生了交通事故，导致受援人家属受伤并产生了巨额医疗费用。在这种情况下，受援人家属将事故各方告上法庭，要求赔偿医疗费用和其他损失，作为救援队和驾驶人理应承担交通事故造成的责任。
张永辉律师认为，如果按见义勇为的标准来说，见义勇为造成被救助人受伤，见义勇为人通常是不需要承担责任的。但是，如果见义勇为者在救助过程中有重大过失或故意行为，造成被救助人受伤，则需要承担相应的法律责任。
依据《民法典》第一百八十四条规定，因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的，救助人不承担民事责任。这一条款也被称为“好人法”条款，是鼓励见义勇为，消除“好人”后顾之忧的基础性法律保障，弘扬相互救助的社会主义核心价值观。
-关注我·带您了解燕郊
➤推荐服务：
民生板块：
回复【供暖】获取燕郊供暖服务及监督电话
回复【汽车消费券】获取廊坊汽车消费券具体适用商家、抢券入口等内容。2023年11月10日止
回复【身份证】可获取在燕郊身份证业务办理指南及咨询电话
回复【市民服务】可获取燕郊市民服务中心办事攻略
回复【北京失业保险金】获取北京失业保险金领取入口、办理指南
回复【医保】进入廊坊医保交费入口
回复【个税】进入个税查询预约入口。
回复【社保】进入廊坊社保查询及交费入口
回复【医院】获燕郊廊坊北三县等各个医院联系电话
回复【电动车】获燕郊电动车上牌入口、资讯等
交通板块：
回复【路况】进入燕郊进京实时路况信息
回复【定制快巴】获北三县燕郊定制快巴运营时刻表
回复【拼车】获燕郊春节拼车返乡群
回复【电动车】获燕郊电动车上牌入口、资讯等
▌来源：燕郊无忧综合整理
▌编辑：无忧
▼点击【阅读原文】获取燕郊供暖服务及监督电话