诉讼风波持续 莱克电气“四面出击”存隐忧
11月19日，北京商报记者获悉，莱克电气披露了关于与高盛亚洲间的诉讼进展，江苏高院驳回高盛亚洲管辖权异议的上诉，维持苏州中院2020年5月的原裁定。据悉，莱克电气要求被告赔偿经济损失500万美元以及人民币本金482万元。涉案金额总计人民币3923.35万元。不过相比诉讼风波，莱克电气更大的麻烦或许来自于日益萎缩的市场以及业务转型的难题，向自主品牌、汽车、新能源四面出击，莱克电气难以轻松。
市场萎缩
此前，莱克电气旗下的莱克香港，通过高盛亚洲开展了远期结售汇衍生金融产品投资业务，亏损后，高盛等两家境外银行通知莱克电气支付平仓金额约4041万美元，莱克电气不予认可，这成为纠纷的来源。
莱克电气投资上述金融产品并非无因，从业务结构看，该公司更多面向海外市场，存有大量外汇，从数据上看，2022年该公司面向境外营收约59亿元，中国境内只有约28.6亿元，2018-2020年，该公司海外代工营收分别为38.77亿元、36.01亿元和43.68亿元，占比分别达到66.12%、63.14%和69.54%。
汇率变动对该公司的利润及现金流均有明显影响，今年三季度，汇率变动令其现金及现金等价物减少约2460万元。
以吸尘器起家的莱克电气，常年以来对外出口吸尘器电机，以及成品立式、卧式吸尘器，不过利润空间似乎逐渐收窄，2020-2022年，该公司毛利率起伏不定，分别为25.67%、21.79%、23.02%，截至今年前三季度，该公司销售毛利率为27.06%。莱克电气在2022年报中也表示，受全球宏观经济、欧美需求紧缩等因素影响，公司ODM、OEM业务有所下滑。
更重要的是，吸尘器市场的萎缩让莱克电气倍感压力，鲸参谋数据显示，今年二季度，京东平台吸尘器的销量为87万，环比下降约13%，同比下降约15%；销售额约为6.6亿元，环比下降约4%，同比下降约17%。
在业内观点看来，目前清洁电器市场上扫地机、洗地机两强格局凸显，无线吸尘器进一步被边缘化。家电产业观察家丁少将认为，一方面，由于新兴清洁产品集成了更多的功能，弱化了吸尘器的作用，另一方面，虽然吸尘器产品性能也在不断革新，但很难吸引消费者买单。
数据也说明了这一现状，据奥维云网统计，今年1-9月，扫地机器人以77.4亿元的规模达到37.9%的市占比，洗地机以74.1亿元的规模达到36.2%的市占比，而无线吸尘器的市占比仅有13.9%。从均价上看，无线吸尘器均价1378元，低于扫地机器人的2933元和洗地机的2530元。
隐忧何在
为了突破ODM业务模式，莱克电气近年来一直着力打造自营品牌，包括“莱克LEXY”“吉米JIMMY”“碧云泉”“西曼帝克”“三食黄小厨”等，涉足净水器、厨房家电乃至汽车零部件等多个领域。
不过家电市场中并非总能上演后来居上的桥段，以ODM业务起家的莱克电器，想要让自主品牌追上先发者并不容易。以净水器为例，市场数据显示，2023年上半年，国内线上净水器TOP5品牌为美的、小米、海尔、沁园、A.O史密斯，占比55%以上。线下净水器TOP5品牌为A.O史密斯、安吉尔、COLOM、沁园、卡萨帝，占比70%以上。莱克电器的碧云泉未能跻身其中。
此外，在黑猫投诉等平台，记者发现主打高端的碧云泉净水器也未能摆脱质量问题，用户投诉的问题包括碧云泉G7净水器水泵不工作、触屏失灵、意外断电等问题，还有用户反映碧云泉净水器滤芯寿命短，在合理的时间范围内不能免费保修。
为求突破，莱克电气不仅要提高自主性，还要跨领域，近年来在并购、投资上动作频频，2021年，莱克电气以12.16亿元的价格收购上海帕捷100%股权，今年8月，莱克电气再次发布公告称，计划以2.73亿元收购苏州利华96.54%的股权，此举将帮助莱克电气进行业务整合，向通信、新能源等领域寻求增长点。
不过四面出击的隐忧也不容忽视，截至今年三季度，该公司营收、净利润双双下降，销售商品、提供劳务收到的现金同比下降19.91%，而资产负债率则处于超过63%的高位。另外由于近年来不断并购，该公司账上还有6.46亿元的商誉有待消化，莱克电气将如何破局目前似乎仍不明朗。
北京商报记者就相关问题采访莱克电气，截至发稿未获回复。
北京商报记者 陶凤 王柱力