用苹果四件套贫困生被终止发助学金
近日，中山大学一名贫困生被举报炫富和过度消费，引发舆论关注。学校调查后发现，该生存在生活不节俭、过度消费的行为，遂终止其助学金发放。事件背后，暴露出助学金管理存在的问题，学校表示将进一步加强学生资助工作的管理和监督。
据新闻报道，11 月 15 日晚，中山大学学生资助管理中心发布情况通报，回应该校家庭经济困难学生赵某某被举报存在炫富和过度消费的情况。通报显示，11 月 14 日，中山大学学生资助管理中心收到关于中山大学家庭经济困难学生赵某某存在炫富和过度消费的举报，其所在学院和学生资助管理中心迅速启动调查程序。经核查，该生被认定为家庭经济困难学生的认定程序规范、材料齐全，符合相关规定。但是在核查中发现，该生存在生活不节俭、过度消费的行为。根据《中山大学本科生助学金管理办法》第二十一条第三款的规定，决定终止其助学金发放。
近日，网民在中山大学贴吧发帖称，该校中法核工程与技术学院一名获助学金的特困学生使用苹果系列四件套产品，并且购买了价值 1517 元的王嘉尔演唱会门票。网友热议：现在的贫困生都能用得起苹果四件套了，还有余钱去看演唱会，这还算是贫困生吗？为什么最近诸如此类的事情那么多，学校能不能好好审核一下啊？
中山大学关于贫困生炫富事件的通报来了，处理速度也算快的，处理方式是即保留了面子也处理了问题。不过，助学金解决的是贫困学生的温饱问题，这个发放的过程是不是也该加强监督，不能图省事一发了之？把助学金给真正需要的孩子吧，虚荣高消费的学生不配。助学金不是助玩金，是要给有需要生活困难，读不起书的真正的贫困生。但是大家都读过书，对这种事都睁一只眼瞎一只眼，能咋办？现在的问题是助学金指标太多，只要你有个随便什么的材料就能评上，给人一种不申报就吃亏的错觉，反正那么多名额，不评就浪费了。如果没有监管，没有责任，助学金钱就发不到需要的贫困生手里。
所以有的时候舆论还是能促进事情快速解决的，关注度高了，重视度也就提升了。助学金是用于资助家庭困难的学生，助学金不是用来助玩金，不应炫富，要合理消费。助学金何为助学金？是助你上学用的钱。既然你不是拿来上学用的，那就请给需要用钱上学的人。助学金应该解决的是学生的生存问题，而不是为了提高学生的生活质量问题。贫困学生当然可以通过自己的努力去购买奢侈品，花钱去看演唱会，但是既然已经有钱去改善生活了，是不是就应该停止领取助学金，把助学金留给更需要的人？
通报称：根据《中山大学本科生助学金管理办法》第二十一条第三款的规定，决定终止其助学金发放。我不相信真的贫困生会买苹果四件套。苹果四件套还算必需品。请问一千多的演唱会门票算什么？反正我上大学的时候，那些拿贫困生补助的，看起来并不贫困的不在少数。我一个上班挣钱的都舍不得看演唱会，果然白得的钱花来就是不心疼啊。
贫困生！水果四件套，千元演唱票，这要是贫困生，那咱们打工人，只能算什么。这些钱从何而来，当地怎么认定的？真正的底层，该如何生存？助学金应该解决的是学生的生存温饱问题，而不是为了提高生活质量问题，这算不算学校失职？
话痨君归纳每个网友吐槽评论：
1. 网友 A：我觉得学校在助学金发放过程中应该加强审核，不能让这些虚荣的学生贪图小便宜。
2. 网友 B：这次事件暴露出助学金管理的漏洞，学校应该健全制度，确保助学金真正帮助到有需要的学生。
3. 网友 C：贫困生炫富事件让我们看到了助学金管理的不足，需要加强对学生的监督和教育。
4. 网友 D：我认为学校在处理这类事件时应该更加严谨，不能让真正需要帮助的学生失去机会。
专家分析：
1. 专家 A：此次事件反映出助学金管理存在一定问题，学校应加强对助学金发放的审核把关，确保资助真正落到有需要的学生身上。
2. 专家 B：学校在处理此类事件时，既要维护学校的面子，也要严肃处理问题，以示公正。
3. 专家 C：助学金发放过程中，学校应注重学生的实际需求，加强对学生的教育引导，培养他们合理消费的意识。
话痨君结语：
中山大学贫困生炫富事件再次敲响了助学金管理的警钟。学校应加强对助学金发放的监督，确保资助真正落到有需要的学生身上。同时，学生也应树立正确的价值观，珍惜助学金，合理消费，把有限的资源用在学业和成长上。
#中山大学通报贫困生炫富事件#
