左手乌克兰右手以色列，美国忙得过来？美官员：当然可以
据参考消息报道，近日美国助理国务卿帮办斯坦利·布朗表示，以色列和乌克兰在获得美国武器上不存在“巨大竞争”，美国可同时向以乌两国提供武器。
美国恐怕难以同时援助以乌两国
在俄乌冲突仍在持续的大背景下，最新一轮巴以冲突的爆发，已经对乌克兰，以及美国对乌克兰的军援支持产生了重大且密切的影响。应该说国际社会现在普遍对巴以冲突的走向比较关注，毕竟以军和“哈马斯”正在加沙地区展开激战，而这极有可能会夺走西方国家对乌克兰的援助资源。
先前由于拜登政府施压，欧洲国家对援助乌克兰同样也是比较上心，但是之后随着乌军的“世纪大反攻”失利，不管是欧洲还是美国共和党都开始对援乌逐渐感到疲倦。
例如，斯洛伐克大选结束后，胜选的罗伯特·菲佐立刻宣布撤销前政府提出的向乌克兰提供价值4030万欧元军事装备援助的法案。
欧洲国家都何况如此，更不用说美国国会这边，民主党和共和党正斗得“不亦乐乎”，争论乌克兰和以色列，到底谁应该先获得援助资金。
泽连斯基这下不高兴了
最近几个月以来，由于受天气等诸多因素影响，乌军在前线战场已经开始回撤，也正因如此，美国国会不少议员对向乌克兰政府提供更多资金表示怀疑，更有甚者则直接表示，对乌克兰的任何资金都应该转向以色列。
虽然早前拜登政府为了重申对乌克兰的支持，也曾不惜将援乌与援以方案捆绑，并呼吁美国国会批准一项1050亿美元的补充资金请求，但就以目前的形势来看，大概率这项援助法案最终也很难被通过。
更何况，由于之前共和党内部因为众议长的人选难产，众议院在外国援助资金问题上陷入争执。
新议长约翰逊上任后，很快提出了一项法案，即单独向以色列提供145亿美元。值得一提的是，尽管众议院以高票通过了这项法案，但遭到参议院否决，而这也就意味着，在援乌以及援以一事上，共和党和民主党有着很大的分歧。
新任众议长—约翰逊
之前在巴以冲突尚未爆发时，拜登就曾承认过美国的援乌军火库存已经告急。为此，北约秘书长斯托尔滕贝格还曾呼吁，希望北约各成员国能加大同军工企业的合作。
现在由于以军和“哈马斯”在加沙地带展开激战，在乌克兰和以色列孰轻孰重这一点上，“老欧洲”们分得还是相当清楚，这边德国对以军火出口已经暴涨10倍，那边的欧盟甚至连给乌克兰的100万发155毫米炮弹都拿不出来
显而易见，如今西方援助乌克兰最大的担子，又落到了美国肩上，那么在欧洲援乌逐渐疲软的情况下，美国当真可以在援助以色列的同时，仍保持着对乌克兰提供如同以往的援助吗？
虽然由于战争形势的不同，乌克兰所需的武器可能和以色列也有不少差别，但相较于以色列这个“铁杆小弟”，乌克兰充其量只能算是拜登政府手中一颗遏制俄罗斯的棋子。
拜登政府或说美国当然更看重以色列
本身美国在中东就有着自己的“大战略”，在不完全疏远阿拉伯国家的同时，华盛顿当然会选择“无条件支持”以色列，至于说援助乌克兰，两相对比自然还是要差上一些。
再说了，美国明年还要举行大选，从目前的形势来看，一旦共和党和特朗普卷土重来，美国援乌就不具可能性了，毕竟特朗普可不止一次地强调过，如果他是总统，会在24小时内解决俄乌冲突。