凛冬之前，这笔270万工程款终于分发到农民工手中
酒店前年装修，今年还不给钱。即使败诉、成为被执行人，酒店管理方依然拒绝支付270多万元工程款。东城法院11月14日发布消息说，执行法官多方协调，并严肃告知酒店管理方“一旦你的酒店股权开始被法院拍卖，想想之后的连锁效果”，最终，本月初，200多名装修工人终于拿到了被拖欠的工资。
11月11日，寒风凛冽的周六上午，40多名农民工作为代表专程从各个工地赶赴到东城法院南区，向陈利梅法官送上锦旗。案件是一起因装饰装修合同引发的纠纷。2021年，某建筑工程有限公司为某管理有限公司名下的一家酒店进行装饰装修施工。工程竣工后，双方因为工程款结算问题产生争议并诉至法院，法院判决被执行人支付工程款合计270余万元。今年7月，案件进入强制执行阶段，但被执行人既未进行财产申报，也未到法院进行谈话。陈利梅法官查询该公司名下财产发现，除了这家酒店的股权和13万多元的银行账户存款外，这家企业没有其他可供执行的财产。
被执行人的态度一直十分消极，但执行工作不能因为对方“消极”就不推进。
因为没有拿到工程款，申请执行的企业中，有200多名农民工两年多来一直未能拿到这笔工资。能考虑的切入点只有酒店股权，毕竟这个酒店现在正常经营，显然股权是有价值的。陈法官考虑，如果直接处分被执行人持有的酒店股权，不仅耗时较长、程序复杂，在处置过程中，申请执行人还需要垫付相应的评估费用，而且中小微企业股权也存在流拍的可能——如果按照法定程序正常走流程，很难让农民工尽快拿到薪资。
面对被执行企业的代表，陈法官发现，这家企业也不愿意法院拍卖股权——毕竟这是他们的主要资产。法官告知对方，从相关执行的经验上看，一旦进入拍卖程序，酒店员工的工作积极性势必会受到影响，对酒店日常经营不利，一旦其他债权人得知股权正被拍卖，也有可能提起集体诉讼，被执行人面对的，就是破产的可能性了。
通过多次谈话，各方综合考量，法官充分释法说理，讲明案件利害关系，双方最终达成了执行和解。被执行人筹措了案款，终于在本月初将欠款支付。
民事强制执行，是当事人感受司法公平正义的最后“一公里”。能否让这最后一公里最终得以画上一个圆满的句号，既考验执行法官的工作担当，也考验执行法官的执行智慧。“办理具体案件时，要以让人民群众感受到公平正义为目标，在法律框架内，努力寻求案件处理的最佳方案，充分贯彻善意文明执行理念。”陈利梅说。
来源 北京日报客户端 |记者 安然
编辑 王海萍
流程编辑 刘伟利