OpenAI回应马斯克指控：我们都想建营利实体，只是控制权谈崩了
·OpenAI在声明中透露，2017年年底，OpenAI和马斯克决定，下一步的任务是创建一个营利实体。
·律师分析认为，此案的法律基础值得商榷，因为诉讼的核心合同并不是一份由所有相关方签署的正式书面协议。
针对特斯拉创始人埃隆·马斯克（Elon Musk）提起的法律诉讼，OpenAI在一周之内迅速奋起反击。当地时间3月5日，OpenAI在官网发布一篇官方声明称，该公司坚决反对马斯克所有不实指控，并将采取法律手段维护公司的权益。
此前，马斯克曾2月29日向美国加州旧金山高等法院提起民事诉讼，指控OpenAI高管放弃开发通用人工智能（Artificial General Intelligence）的创始目标，转而选择谋取私利，并将该公司卖给了微软。
特斯拉创始人埃隆·马斯克（Elon Musk）
业内人士认为，这场诉讼不仅涉及到近期备受关注的通用人工智能AGI 产品（包括ChatGPT系列及Sora在内）技术是否向公众开源的问题，也关乎AGI的发展究竟是以盈利为目的还是以非盈利为主。
OpenAI的回应
对于马斯克的指控，OpenAI在声明中附上了OpenAI高管与马斯克在2015年至2018年期间的内部邮件的副本。澎湃科技注意到，根据公开的邮件公开的内容，马斯克曾支持以营利为目的转型，并就如何转型提供了建议。
OpenAI表示，2015年底创立OpenAI时，OpenAI CEO山姆·奥特曼和布罗克曼原计划筹集1亿美元，但马斯克认为，“我们需要一个远大于1亿美元的数字……我们将从10亿美元的融资承诺开始……我将支付其他人没有提供的所有资金。”
OpenAI的回应
2017年年初，OpenAI意识到构建AGI将需要大量的算力支持，需要更多的资金，对于OpenAI当时定位为一家非营利机构来说，将会是巨大的挑战，尤其是马斯克作为主要的资金提供者之一，无法满足这一需求。
OpenAI在声明中透露，2017年年底，OpenAI和马斯克决定，下一步的任务是创建一个营利实体。马斯克希望获得多数股权和初始董事会控制权，并担任首席执行官。但关于盈利条款的谈判，双方未能达成共识。OpenAI认为，任何个人对OpenAI的绝对控制都将违背公司的初心和使命。最终谈判进行到一半时，马斯克收回了全部资金。
OpenAI与马斯克2015年的通信
邮件副本显示，2018年2月初，马斯克向OpenAI转发了一封电子邮件，建议OpenAI应该“把特斯拉当作它的摇钱树”，并评论道，“特斯拉是唯一有希望与谷歌匹敌的实体。即便如此，与谷歌抗衡的可能性也很小，但至少不是零。”
2018年，OpenAI再次与马斯克通信
然而，马斯克最终选择离开OpenAI，认为OpenAI成功的概率很小，并计划在特斯拉内部建立一个与AGI竞争的公司。
在正文的最后，OpenAI写道：“我们感到很悲伤，和曾经深感钦佩的对象走到这一步……当我们在没有他的情况下开始朝着OpenAI的使命取得有意义的进展时，他又起诉了我们。”
此案法律基础值得商榷
对于这起备受关注的法律案件，有法律专家向澎湃科技分析认为，此案的法律基础值得商榷，因为诉讼的核心合同并不是一份由所有相关方签署的正式书面协议。
上海大邦律师事务所高级合伙人游云庭表示，此这个案件的法律焦点在于双方之前有没有就OpenAI基金会的成立达成详细的书面协议。如果没有书面的协议，就双方电子邮件达成的类似非正式的合作协议，应当如何认定法律效力，对OpenAI公司和创始人山姆·奥特曼有没有约束力？
此外，OpenAI和微软的合作协议是否违反了OpenAI的公益属性，OpenAI创始章程对于公司和微软的合作约束力是怎样的，这一内容有待商榷。
最后，关于技术开源问题，ChatGPT有没有达到AGI的标准，没有达成的应如何认定何时开源软件代码？如果已经达到了，应不应该现在就将相应的软件代码开源？
游云庭称，此案背后反映的是微软投资OpenAI这一行为在法律上是否站得住脚。“上百亿美元投资和价值连城的显卡算力，微软都投给了OpenAI，他们势必对这样一个投资项目的法律风险有事先的把控。微软的投资方式如果不违背之前OpenAI基金会章程的规定，在诉讼中OpenAI就会比较主动，反之则会比较被动，同时还会牵连到微软公司。”游云庭说。
马斯克的指控
马斯克此前在长达 35 页外加所附证物的起诉书中，指控被告OpenAI违约。
他认为，OpenAI自成立之初至2020年9月，他捐助了数千万美元，为研究方向提供了不可或缺的建议，也为OpenAI招揽世界级人才方面发挥了关键作用。作为交换和对价，OpenAI将会是一个为人类利益而开发通用人工智能的非营利性组织，而非追求股东利润最大化的营利公司。双方同意将开源技术，这意味着它将与世界共享底层软件代码。
马斯克认为，OpenAI的承诺如今看来是虚假承诺，最终导致他个人利益受损。
此外，马斯克指出OpenAI违约的诉讼理由还包括 OpenAI 与微软之间的密切合作关系。马斯克认为，OpenAI已经变成了世界上最大的技术公司微软的子公司，为微软实现了利润最大化，“它的技术，包括GPT-4,都是闭源的。”这违反了当初OpenAI拟定的《成立协议》。
起诉书显示，马斯克最终请求法院判令包括将OpenAI开发的人工智能研究和技术向公众公开，以及要求禁止被告OpenAI为其被告个人、微软或任何其他特定个人或实体谋取经济利益。