乡村教师20年以上直评副高的好政策何以被有些人念歪？
2023年的第一场雪，下得比往年要早一些，是因为农村教师心中的冷意冲天、把空气给冷却了了吗？——2023年教师职称评审，不少地方“取消”了农村的“基层直评”，这让农村教师的心好冷好冷啊……
按省市文件要求，2023年，中小学教师职称仍实行“双线晋升”——分普通和基层两个类型，普通系列执行2023年新文件（鲁师发【2023】1号），基层系列执行2019年（鲁师发【2023】3号）的老政策。
某市2023年下发的职评规定中也规定“符合标准条件的乡镇学校在编在岗教师在乡镇从事教学工作累计 10 年及以上申报中级职称、20年及以上申报副高级职称、30 年及以上申报正高级职称，不受单位岗位结构比例限制。”
可是，到了县区，政策成了这样的：“乡镇教育学区和乡镇政府驻地县直学校根据个人申报材料，按照《山东省中小学教师职称评价标准条件》规定的标准条件和认定的乡镇农村学校教学工作年限组织申报。”
这也就是说，乡镇教龄20年以上教师，虽然可直接申报副高，30年以上教师虽然可以直接申报正高，但却只能申报普通系列，当然，既然申报普通，当然要具备“6选1”条件。
试想，教龄20年以上教师申报基层都要费很大的劲，申报普通，不要说现在会被“6选1”直接挡在门外，就是过去，也竞争不过城市教师啊！
也正因为如此，省里才继出台农村“直评”政策后，又出台了“基层高级教师”政策，适当降低了高级标准，让农村教师踮踮脚尖能够得着。这个政策实施以来，让广大农村教师得到了实惠，深受欢迎，中国教育报为此还做了过专门题 为“职称改革激发乡村教师活力”的报道。职称评审“对乡村学校教师职称评审不做论文、课题项目、奖项、头衔称号等刚性要求。”
按照省2023年文件（鲁师发【2023】1号）文说明，农村教师走基层，仍执行2019年文件（鲁师发【2023】3号）。
按照市文件，乡镇教师直评，“20年及以上申报副高级职称、30 年及以上申报正高级职称，不受单位岗位结构比例限制。”
在这里，副高级职称、正高级职称是教师申报职称的一个总称，按山东省的“双线并列”政策，农村教师申报副高级，可以申报普通系列，也可以申报基层系列，由教师个人自愿选择其中一个系列申报，而且，当年度只能申报一个系列2023年以一直是这样执行的。
今年为什么实然变了呢？
有领导解释说，“省职评有了新文件，副高、正高职称都要执行新文件”，这个解释没有错，但那是指的普通系列，和直评有什么关系吗？
领导又解释说，“文件不是很清楚吗？‘20年及以上申报副高级职称’不就是指的申报普通系列的副高级职称吗？哪里说 ‘可以申报基层副高‘来呢？”
呜呼，若是领导真的这样理解，那只能令人呵呵了。是啊，“20年及以上申报副高级职称”的确没有说可以申报基层，但却也并没有说必须申报普通啊！按领导现在的解释，前面几年，整个山东“乡镇直评”政策难道都执行错了？
如果是领导揣着明白装糊涂，有难言之隐——比如，看着农村教师都评聘上副心中不高兴，对农村基层政策心生不满，亦或是财政吃紧，想找个理由“紧缩”一下，那尚“有情可原”， 如果不是，那这个“替乡村教师选择职称申报类型”的做法，若不是领导理解力有问题，而是明知故行，那就不但是有违省市政策，更是有涉嫌侵犯教师职称选择自由权的嫌疑了！
对此，各位网友什么看法呢？欢迎留言！
（作者：李玉柱，本文为 平湖一柱原创作品，欢迎指导，转载或引用请注明作者和出处，违者必究。）