奶奶发现孙子非亲生，欲要回赠予财物，法院：驳回诉讼请求
近日，上海市嘉定区人民法院公布了一则关于赠与合同纠纷的民事判决书，奶奶发现孙子非亲生，欲要回向其赠予的钱财和金饰。
判决书显示，俞某某，女，1948年4月生，汉族，住上海市浦东新区。王某1，男，2014年11月生，汉族，住上海市嘉定区。
经审理，俞某某儿子沈某与王某1之母王某2原系夫妻关系，沈某以2021年7月知晓王某1非其亲生之子为由提起离婚诉讼，双方之间的离婚诉讼经2022年2月16日一审判决，解除了双方的婚姻关系，确认沈某与王某1之间非亲子关系，王某2对沈某承担赔偿责任，并依法分割了双方的夫妻共同财产。判决后，双方均不服判决，提起上诉。经二审，维持原判，驳回上诉。
鉴于此，俞某某为主张自己的权利，提起本案诉讼。
俞某某称，自王某1出生开始，至2021年6月，其每年都会在特殊纪念日给予王某1金钱和物品馈赠（以金钱为主）。以上金钱赠予行为都是通过现金、微信红包及微信转账的形式给到王某2手中。
俞某某认为，其所有赠予行为都是以王某1是亲孙子为前提条件。俞某某请求，判令王某1返其赠予的现金、微信红包及微信转账人民币4万元；判令王某1返还其赠予的三件金饰（鸡心挂件、戒指、金项链）。
王某1法定代理人王某2辩称，俞某某以王某1名义给到自己的金钱只有5500元，且都用于家庭共同生活中，在其与沈某的离婚诉讼中已针对财产进行了分割，故不存在返还；关于金首饰，是自己让俞某某拿出三件金首饰，自己再拿出旧金，并花钱添置黄金后，为王某1重新打造黄金项链。鉴于三件金首饰已被重新打造，故无法返还。
法院认为，法律规定，受赠人严重侵害赠与人或者赠与人近亲属的合法权益，赠与人可以撤销赠与。现俞某某主张的受赠人系王某1，沈某与王某2之间的婚姻纠纷引起的法律责任应由王某2承担，与王某1无涉。王某1与沈某之间的非亲子关系，不能归责于王某1。王某1不存在侵害俞某某或者沈某的情形，俞某某不能以此法条向王某1主张返还赠与标的物。
再者，关于金钱部分的赠与，赠与发生时，王某1系未成年人，王某2确认的金额是由其收取的，当时沈某与王某2尚未离婚，双方在婚姻存续期间也没有夫妻财产约定制，在离婚分割夫妻共同财产时也没有考虑王某1受赠金额的因素，故俞某某虽然是以王某1名义给付的，但王某1没有实际占有金钱，并不享有赠与的金钱利益。
俞某某对自己的主张，没有提供证据证明，法院不予认定。俞某某要求王某1返还金钱及金首饰的诉讼请求，法院不予支持。
法院判决，驳回俞某某的诉讼请求。
【来源：九派新闻综合中国裁判文书网】