原标题：骗子准确说出信息大学生被骗350万？让大家失望了，这钱是借来的

报道截图

一条“骗子准确说出信息大学生被骗350万”的警示性新闻瞬间引爆舆论。按理说，这条新闻的重点应该是“骗子准确说出信息”和“大学生被骗了”，至于350万，也应该是证明骗子的胃口比较大。不过，让人出乎意料的是，评论区的风向竟然是“学生就有350万，真的是贫穷限制了我的想象力”。

可事实上，当事大学生小谢被骗的钱都是借来的，其中包括向同学及朋友借款，以及网络贷款等方式，当然还有父母的存款。总之这钱并不是大家想象的“富家子弟的零花钱”。至于被骗的方式，据说是骗子称小谢“涉嫌洗钱”，总之就是诈唬加蒙骗，小谢就上当了。

类似的事情其实挺多的。一方面说明学生群体确实好骗，另一方面说明个人信息泄露很严重。平心而论，要是骗子不能准确拿到个人信息，多数时候诈骗其实也并不容易。毕竟就当下人们的意识来讲，说不出个所以然，是蒙不住的。

所以，这件事情其实很清晰了，重点肯定不在钱上，而是骗子如何蒙骗的手段。据报道称，警方最终追回273万，抓获52人。什么意思呢？就是这是团伙作案。也就是说，诈唬和蒙骗不是一个人或几个人完成的，而是几十个人扮演不同角色，集体协作的结果。

于此有人恨铁不成钢地骂小谢无脑，只想说不要太苛责了。因为任何人遇上这种团伙有组织、有目的性诈骗，都可能陷入难以自拔、被牵着鼻子的境地。换句话说，就算小谢真的缺乏社会经验，那也不是骗子诈骗的理由。

也就是说，大家真要是感到愤懑，那也要把枪口对准骗子，而不是对准小谢。因为只有如此，我们才能通过警示性新闻让自己更警觉、让骗子更不敢骗。否则，把所有的原因都归于“活该”逻辑，那么当自己遭遇类似的祸端，也只能陷入深深的绝望。

另外，说回评论区的风向“学生就有350万，真的是贫穷限制了我的想象力”。不得不承认，多数人在关注新闻时，也只是看了个标题，至于内容是啥，当事人的境遇，很少有人去关注，更别说感同身受了。

从这个层面上讲，似乎出现评论区的风向“学生就有350万，真的是贫穷限制了我的想象力”，又好像也是可预料的事情。但即便如此，也还是要说，如果不评论这样去想还能理解，如果评论，那么最好把新闻的阅读理解做足了。否则不仅自己糊涂了，这种糊涂对别人也是没好处的。

当然也有人说了，出现这种“学生就有350万，真的是贫穷限制了我的想象力”评论，也跟当下的经济形势有关系。就是只要看到巨量的钱，就会不由得跟自己对比，以至于真正的事情是怎样的，也会被这种先入为主的逻辑淹没掉。

不得不说，在社交媒体时代，就连关注新闻也走向了关注自我，而不是关注是非。过去我们常说每个人只想了解自己认为的真相，可现在看来，更像是每个人只想了解跟自己有关的真相。至于真相是啥，连认为和判断都懒得做了。

毋庸讳言，小谢的遭遇，肯定与自身的警觉不够有关。但是作为一种警示性的案例被报道出来了，那么不管是作为围观，而是作为警示，都其实要把重点放在如何对抗骗子的立场上，至于小谢是谁？钱哪来的？这些其实并不重要。

因为，了解这些事实，跟如何对抗骗子关系不大。而只有知道骗子如何骗人，如何设局，如何一步一步要钱，我们才能更好地对抗骗子。并且也希望大家知道，只要牵涉钱的流转问题，一定要当面确认，尤其是在不知情的情况下，最好报警处理。

还有就是，在面对被骗者时，一定要多包容。因为只有整个社会开始包容被骗者，被骗者才会更勇敢地站出来揭示骗局，而不是被受骗耻感压着，不敢声张、更不敢维权。说到底，错的是骗子，而不是被骗者。