大学老师：贫困生举报助学金名额被挤？大家可能忽略了两个细节
贫困生举报助学金名额被挤，我本来一点兴趣都没有，但是看到网友的奇葩评论，我来捋捋贫困生举报助学金名额被挤这件事。作为不年轻的大学老师，我曾经担任过多年班主任，我们学校是班主任说的算，上报到辅导员。相较于绝大多数网友，我应该算是经验丰富。
首先，介绍老师对评选贫困生的助学金的态度。评选助学金对于班主任老师是一件头疼的事情，因为这件事肯定会有学生不满，甚至会非常不满闹起来。虽然是发钱，但是皆大欢喜绝不可能，能做到大家不愤怒已经算是不错的结果了。
闹到学生公开举报的确不多，但是也并不新鲜，只不过这次因为阴差阳错的闹大了。一般来说，老师处理这类事的指导思想是只要大家不激烈反对就算大功告成。
相互揭发，你揭发我穿高档鞋子，我反驳你用高档的电子产品。各位网友可能会感觉很狗血，但是我一点也不意外，这类事见过实在太多了。
助学金本来处于善意，但是为了争夺助学金，学生们会相互指责，相互告密，相互写举报信、写大字报等等。总之会发生一切你能想象到的不堪事情，我们老师聊起来经常摇头叹气。
基本上所有的老师都会很慎重助学金名额，因为现在的学生维权意识更强，网络更发达，所以尽量做到四平八稳。老师不会和学生一起起居，不确切掌握学生的真实生活情况，所以助学金一般要征求学生的意见。
这些都算是正常操作。
老师对待评选助学金的态度是什么呢？人都会说谎，贫困生也不例外，对于贫困生来说，尤其是在争取助学金的时候，所有的话都要存疑，最稳妥的方式是用证据说话。
老师没有侦探的本事，所以都是按照证明材料说话。空口无凭，没有证据老师怎么能够确定学生的话是真是假。
千万别说学生不会说谎。说一句题外话，昨天中午我们刚开了一个会，具体内容不讲，一个学生为了推卸违反规定的责任，道德品质败坏，极为恶劣诬陷老师，已经查实了，讨论处理意见。
所以，开具公章的证据材料是有效力的。没有证据，那么老师不能相信你说的是真。公正的分配助学金就是要看证明材料说话。用证明材料发放助学金并不完美，可能会有问题，但是是比较合理的选择。
村级的证明材料有没有效力？我不清楚现在什么规定，我也不清楚其他的学校。以前我们学校贫困生证明村委会开具就可以。在我印象中，所有农村的贫困生证明都是村委会开具的。
第一个细节，举报他人的贫困生用八千的电脑和三四千块平板适合吗？
这个问题比较复杂。我不评价天津这个举报者用八千块的电脑和三四千的平板是不是合理。我介绍一下我们一些学生的做法，大家可以参考一下。
我们学校也有一些需要电脑配置比较高的专业，这个时候电脑是学习工具，性能太低根本不动弹，所以必须要有高配置电脑。高配电脑的确贵。但是，我们这里的一些学生会选择二手货，因为电子产品二手货市场现在也有售后和质保期，二手货会便宜很多。可能是天津的学生比较有钱吧，我们学校不要说建档的贫困生，就是不建档的学生，如果家里经济不宽裕也会买一个二手高配电脑。
至于说买将近四千块钱的平板电脑，为了学习和和读书。这个我不评价了，仁者见仁智者见智吧。
还有一个细节不知道大家留意没有留意，这个学生在网络上宣称自己的助学金被挤掉了。我理解挤掉就是没有的意思，但是这个学生的助学金是挤掉了还是降档了需要搞清楚。因为信息不确定，那么一定要搞清楚这个问题，要是没有给，那么说自己被挤掉了没有问题，如果是被降档了，那么应该说被降档了更稳妥一些。
明人不说暗话，你都看完了，可以不点赞，不加关注，但是麻烦点个推荐，转发一下，我相信关注就是力量，谢谢！
本人是高校教师，教育类的话题，本人很愿意和各位分享。图片来自网络，侵权告知。本文原创，禁止任何形式侵权。