孤儿大学生助学名额被顶替，5名室友将他赶出寝室，学校回应来了
11月2 日， 天津中德应用技术大学的大学生小朱在网上实名举报：
自己的助学金名额被有钱室友抢占，他向学校反映此事，书记和辅导员却持包庇态度。
据悉，小朱今年读大三，身世悲惨，4岁时丧父，母亲见生活困苦，抛下年幼的小朱一走了之。
好在天无绝人之路，一对好心的老夫妻收养了小朱，以爷爷奶奶的身份将他抚育成人。
小朱心存感恩，在学习上也勤奋努力，但爷爷奶奶年迈，没有劳动能力，家里捉襟见肘，小朱每个学期都要靠学校补给的助学金保证日常生活。
以前评选一直都很顺利，学校给班级4个名额，小朱总是其中之一。
可就在今年9月18日的贫困生评选中，小朱竟然落选了，而顶替他贫困生位置的不是别人，正是和自己朝夕相处的室友。
室友家境良好，穿着价值800块的真AJ，用着苹果最新型手机，没事就出去聚餐、旅游，还曾扬言伪造证件装贫困生。
这让小朱内心很不平衡，明明学校申请贫困生的条件上明确写道：家庭经济困难，生活简朴。
这位室友怎么看都跟“困难”、“简朴”这两个词不搭边，他怎么就能入选呢？
带着内心的疑问，小朱找到了学校，直言不讳地跟书记和导员说：“我觉得他不符合贫困生的条件。”
当时书记冷冷地回复道：“你有证据吗？”
什么是证据？难道身为室友的小朱不是人证？那些奢侈品不是物证？
小朱不服气 ，决定在网上为自己维权，随着舆论的发酵，学校领导终于肯正面回应他这件事了，但前提条件是让他把视频先删掉，学校才会帮他主持公道。
本着对学校的信任之心，小朱同意了，安心等待学校给出处理结果。
可小朱满怀希望等到的，却是更为不公平的待遇。
在小朱向学校反映问题的第4天，小朱同寝室的5名室友就联合找到了导员，要求小朱搬出寝室。
导员跟着和稀泥说：“他们的家长闹得很厉害，你就委屈一下吧！”
对此，小朱感到十分委屈，面对镜头，他忍不住痛哭流涕，他说：“奶奶8月份就给我打电话，告诉我家里没有一分钱了，要是因为我道德败坏、混吃等死、花钱大手大脚，那我没有助学金我心服口服，可我明明顿顿饭都光盘，买一瓶可乐都要犹豫很久，这两年都没吃几个水果……”
目前，小朱的发声已被更多的网友看到，天津中德应用技术大学对助学金分配不均的问题，也登上了热搜。
学校再次找到小朱，语气官僚地说：“按照规定，你的条件是不符合助学金评选的，但现在学校破例，给你个二等吧！”
这种语气让小朱十分不舒服，难道助学金是施舍吗？要知道，这不是学校的钱，更不是某个领导自掏腰包的钱，这可是国家拨给学校的专款，是纳税人的血汗钱啊！
如今小朱想要的不仅仅是钱，还有人世间的公道。
据小朱说，在他实名举报之后，很多跟他有相似经历的网友都联系了他，助学金的暗箱操作，早已不是个例。
这里面，有像他一样建档立卡的特殊家庭，也有烈士子女，他们很多都遭受着不公平，怎奈人微言轻，苦果只能往肚子里咽。
好在小朱是个硬脾气，即便得罪领导，也要为自己维权。
为了证实自己所言非虚，小朱还在网上晒出了自己的建档立卡证明、低保证明、孤儿身份证明等相关证件。
截止到目前，天津中德应用技术大学已对此事做出回应：
学校已第一时间成立工作专班进行调查核实，目前相关核查正在进行中。
这起天津中德应用技术大学助学金分配不公事件引发了广泛关注，也暴露出我国高校助学金管理中存在的一些问题。
首先，学校在评选贫困生名额时应该严格按照规定，确保资助对象的真实性和公平性。
贫困生评选是为了帮助那些家庭经济困难的学生，确保他们能够顺利完成学业。
如果存在虚假申报或者不符合条件的学生获得了助学金，将严重侵犯真正需要帮助的学生的权益，也会削弱助学金制度的公信力。
其次，学校在处理学生举报问题时应该更加严谨和公正。学校领导和辅导员应该以公正的态度对待学生的举报，不应该包庇或者姑息违规行为。
学校是培养学生的地方，应该是一个公平、公正、公开的环境，任何对学生权益的侵害都应该得到及时的纠正和处理。
最后，助学金是社会的关爱和帮助，应该被珍惜和正确使用。助学金不仅仅是一种经济支持，更是对学生的一种鼓励和激励。
学生应该明白助学金的重要性，正确对待和使用这笔资金，为自己的学业和未来负责。
同时，学校也应该建立更加严密的监管机制，确保助学金的使用符合规定，杜绝浪费和滥用的现象。