想要消灭哈马斯?以色列可能用错了方法
当地时间10月20日，以色列国防部长约亚夫·加兰特在特拉维夫举行的以色列议会外交和国防委员会会议上阐述了以色列在加沙地带的作战计划和目标。加兰特表示，以色列计划通过摧毁哈马斯的军事力量，彻底消灭该组织，并在加沙地带建立一个新的“安全政权”。 然而，美国芝加哥大学教授罗伯特·佩普（Robert Pape）认为，从历史经验来看，以色列的这一战略可能并不能奏效。
佩普教授称，事实上，以色列“制造”的恐怖分子数量很可能已经超过了它“消灭”的人数。“杀死一个恐怖分子，结果却在这个过程中制造了更多的恐怖分子”，这种现象被专家称为“反叛乱数学”。
他认为，要打败像哈马斯这样的恐怖组织，必须将恐怖分子与他们根据地当地的居民分离开来。否则，即使这一代的恐怖分子被消灭，但未来又会有更多新一代的恐怖分子取而代之。
虽然将恐怖组织与群众分离开来的原则很简单，但在现实中却几乎难以实现。
这就是为什么以色列和美国发动的大规模军事行动在短期内杀死了大量现有恐怖分子，但最终却导致更多恐怖分子的崛起，而且往往是在几个月内。
这种说法并不是空穴来风，在历史上几次得到了验证。
- 1982年6月，第五次中东战争（又称黎巴嫩战争）爆发。以色列出动约7.8万名作战部队、近3000辆坦克和装甲车入侵黎巴嫩南部，目的是粉碎巴解组织恐怖分子。该行动在短期内取得了重大胜利。然而，这次军事行动却导致了1982年7月真主党的成立，导致当地对真主党的广泛支持和一波又一波的自杀式袭击。最终迫使以色列军队于1985年从黎巴嫩南部大部分地区撤出，真主党自此发展壮大。
- 从20世纪90年代初到2005年，以色列一直对加沙和约旦河西岸保持着大规模军事占领。这些行动成功地杀死了许多哈马斯和其他巴勒斯坦组织的恐怖分子，但也引发了当地对恐怖组织的支持，以及针对以色列人的大规模自杀式袭击，直到以色列重兵撤离才停止。哈马斯非但没有被打败，反而在2006年的选举中获胜，取得了加沙地带的控制权。
- 2006年7至8月，以色列向黎巴嫩发动地面攻势。虽然目标是彻底摧毁真主党的领导人和战斗人员，使其再也不能绑架以色列士兵和向以色列城市发射导弹，但以色列的进攻失败了，真主党也因此变得更加强大。
- 2003年，美国出动15万作战部队对伊拉克实施军事打击。在6周内，美军彻底击败了萨达姆-侯赛因的军队。然而，这些猛烈的军事行动却导致了现代最大规模的自杀式恐怖行动和伊拉克大规模的内战，并最终导致了伊斯兰国的崛起。
历史是否会在2023年的加沙重演？
在加沙，这种悲剧模式很可能已经存在。现在，我们见证的不是哈马斯与当地居民的分离，而是两者的日益融合，哈马斯招募的人数很可能越来越多。
以色列命令110万巴勒斯坦人——加沙北部的居民——向南迁移，但这并不会在恐怖分子和居民之间造成有意义的隔离。
成千上万的人无法转移，因为他们太年幼、太年老、或生病或受伤，需要专门的护理和医院。因此，将所有平民撤离加沙北部是不可能的。即使平民迁移，许多哈马斯战士也会随他们而去。
此外，哈马斯已命令平民不要撤离。据巴勒斯坦卫生部援引加沙的消息来源称，由于哈马斯武装人员大量藏匿于平民中间，以色列对于加沙的袭击已经导致8000多名平民死亡。他们几乎所有人都有家庭成员，所以这些受害者的家属很可能已经被哈马斯大量招募。
因此，我们可以合理推测，哈马斯正在日益强大，而不是日益弱小。
那么，什么方法才是有效的呢？
佩普教授认为，要想打败恐怖组织，关键是要在数年内开展长期的“选择性施压”运动，并从一开始就将军事行动与政治解决方案结合起来，而不是简单地在一个月（或两三个月）内开展猛烈的地面攻势。
事实上，以色列现在正在做的事，就是要在一两个月内通过军事手段解决恐怖分子，而不考虑政治结果。
对恐怖分子造成持久伤害的唯一办法是，在长达数年的漫长战役中，把对已确定恐怖分子的选择性攻击与政治行动结合起来，并把恐怖分子和当地居民区别对待，隔离开来。
以色列将自己的军事行动与消灭ISIS（伊斯兰国）的行动相提并论。但重要的是，穆斯林地面部队在伊拉克和叙利亚对ISIS施加了多年的军事压力，且其方式并没有激发当地居民追随ISIS，而是让当地民众有效地管理恐怖分子被铲除的地区，从而对消灭ISIS发挥了巨大作用。并且，击败ISIS的行动从一开始就将军事行动和政治行动结合在一起。
展望未来，以色列需要一种新的战略来击败哈马斯——将哈马斯与当地居民分离的唯一可行方法是通过政治手段。
以色列原先的战略构想是先以军事手段大举进攻，然后再考虑政治进程。但这样做很可能会使哈马斯和当地居民越来越紧密地结合在一起，产生的恐怖分子也会越来越多。
此外，以色列似乎并没有为消灭哈马斯以后制定政治计划。自2006年以来，哈马斯一直是加沙唯一的政府。以色列声称它不想治理加沙，但加沙需要被治理，而以色列尚未解释哈马斯之后的加沙会是什么样子。
怎样才能阻止“哈马斯2.0”填补权力真空？如果没有可行的替代哈马斯的方案，巴勒斯坦人为什么要放弃哈马斯？
对此，佩普教授给出的方案是：现在，而不是以后，立刻启动政治进程，走向建立巴勒斯坦国的道路，为巴勒斯坦人创造一个替代哈马斯的可行的政治选择。随着时间的推移，这将使当地民众越来越多地脱离哈马斯，从而取得成功。
“由巴勒斯坦人来决定谁来领导加沙”，这或许是击败哈马斯、确保以色列人口安全和有利于加沙地区未来发展的最佳方式。
（编辑：西西）