拜登：美国能同时应付两场战争！那如果再加一场呢？
“美国是世界历史上最强大的国家，有能力同时应付两场战争！”这是美国总统拜登在接受采访时说的话，客观上看美国确实在最近几十年算是全球最强大的国家，但是我想问的一句话是：如果再增加一场局部战争呢？特别是那种与世界大国正面对阵的战争，美国还能应付得了吗？
（美国是历史上最强大的国家，不知道是谁给了老登勇气说这话，梁静茹吗？）
据环球时报的报道，日前，台湾地区的《中国时报》刊出评论，标题为“美国难以应付三场战争”。文章指出，目前全球关注的焦点主要为已经持续接近2年的俄乌战争，以及最近刚刚爆发的新一轮巴以冲突。虽然美国宣称能够同时应付两场战争，但是目前来看，美国已经手忙脚乱、应接不暇了，而在这种情况下，如果台海再发生一场真正意义上的高强度局部战争，美国又将如何应对呢？
（解放军山东号航母编队穿越台湾海峡）
要回答这个问题，首先要明确一点，战争打的是一个国家的综合国力，具体而言，主要是工业实力，这是因为打仗需要的枪炮武器弹药等等，都需要通过工业企业生产出来，同时和作战有关的侦察、通信、电子设备、运输工具，甚至是士兵们的防弹衣和急救包，也都需要工业企业进行生产。从宏观角度上看，谁的工业产能更强，能生产更多装备，武装更多部队，那么谁获胜的概率也就更大。而且即便是战争失败的一方，依靠强劲的工业生产能力，同样可以用最短的时间恢复国力。简言之，能够掌握全球工业领导地位的国家，往往就是我们所看到的“世界霸主”，而目前的世界霸主，就是美国。
（令人望而生畏的工业产能是美国能够称霸世界的关键因素）
从历史上看，自从1945年二战结束后很长一段时间，美国都是依靠自身强大的工业产能得以横行世界，但是最近这一局面发生了重大而深远的变化。从去年爆发俄乌战争开始，虽然美国拉着有31个成员国的北约，全力支持乌克兰，但战场上乌军依然被俄军压着打。俄乌战争打了快2年，俄军依然牢牢控制着东乌4个州的大部分土地，并且最近还能组织25个师的兵力，对乌军展开反攻！俄军能够面对北约31国而丝毫不怂，很大的原因在于俄罗斯的工业制造能力被唤醒！有北约官员私下承认，俄罗斯单是炮弹的产量就是北约的7倍以上！正是凭借着强大的工业体系，俄军才能够在战场上打得有板有眼，进退有据。
（“阿克萨洪水”行动，哈马斯战士乘坐动力伞突袭以色列）
而最近爆发的新一轮巴以冲突，则彻底撕下了美国“世界霸主”的画皮。就在10月7日哈马斯对以色列发动了代号为“阿克萨洪水”的作战行动后，以色列虽然已经动员了30万部队；但是从媒体的报道来看，被动员的以军部队严重缺乏各类武器弹药，甚至连防弹衣都配不齐，因此以色列军队准备了差不多3周时间，才开始从地面进攻加沙地带。期间还传出一条新闻称，美国把原本援助给乌克兰的5万发炮弹，中途截胡，转运去了以色列。
（著名照片：“范弗里特弹药量”；这些都是在上甘岭美军炮兵阵地上打剩下的炮弹壳，可见当时美国工业能力有多强悍）
回想一下当年在抗美援朝的战场上，曾经有一个著名的“战争名词”，叫做“范弗里特弹药量”，当初美军在上甘岭战役中，仅仅对着志愿军537.7和597.9两个小高地，就倾泻了超过130万发炮弹，以及5000枚航空炸弹。如今就连5万发炮弹，都要拆东墙补西墙，美国的工业制造能力的衰败，由此可见一斑。不难看出，如今美国还没有亲自下场，仅仅是背后支援2个代理人打一打代理人战争，都已经窘迫到这个地步，如果再遭遇一场真正意义上的大规模高强度局部战争，美国会是何种状态，应该算是可想而知的。
（美国工业已经严重衰落，而且从业者也大多是一些上了岁数的老人）
如今就连台湾的媒体都看出了美国所面临的困境，所以才会刊发“美国难应付三场战争”这样的文章，可以说美国的衰败已经有目共睹。虽然美国的GDP统计数据依然不错，但如今美国的GDP绝大部分是服务业，真正的工业产值少得可怜，如果按照“工业总产值”来统计，如今中国的工业总产值已经超过了美国的两倍半，是事实上的“遥遥领先”。
从国家战略上看，我们并不希望和美国兵戎相见，毕竟和平发展更有利于中国崛起，也更有利于中国人民过上好日子。不过如果有人总是把航空母舰开到中国南海，总是把战机飞到中国东海，还故意让驱逐舰来回“路过”台湾海峡，那么我们也没有必要给对方留什么面子，直接抡圆了胳膊使劲儿招呼！毕竟只有打他个满脸桃花开，才能让他明白花儿为什么这样红。