两场战火燃起，烧到美国脚下，关键时刻，美军打造新核弹“自保”
在乌克兰危机和巴以冲突爆发如此敏感的背景下，美国加大了核力量建设力度，对俄罗斯连挥两拳，除了前不久进行了一次地下模拟核爆炸实验，美国还宣布制造一款新型钻地核弹。
美国研制新核弹，爆炸当量36万吨
美国军方日前公布消息，美方正在研制一款当量更大，专门针对地下加固目标的钻地核航弹B61-13，这是美国近些年研制的第二种新型核航弹，之前研制并生产的型号是B61-12，在特朗普政府时期，该核弹曾被大批量制造，是美国最昂贵的核弹，400枚的造价就高达110亿美元，比同重量的黄金还贵，爆炸当量在300吨到5万吨之间。
【美国B61系列核弹】
而按照美方说法，B61-13的造价会更低，爆炸当量会更大，并且拥有更加精准的打击能力。B61-13会采用和B61-7类似的弹头，后者的最大当量达到了36万吨，B61-13还会采用和B61-12几乎一样的弹体材料和相关零件，这意味着美方不需要为B61-13重新建立一条全新的生产线，成本自然会有明显降低。
美国的B61系列核弹的特点之一，是可以由战斗机携带，不过B61-13却有点与众不同，五角大楼表示，该核弹未来将由诺斯罗普·格鲁曼公司研制的B21隐形轰炸机携带，不考虑将其部署在F35战斗机上。
【B21】
纵观拜登政府如今面临的一系列问题，其大力推进核武器研发计划，主要有三点原因。
美国两党争吵，拜登拿出解决方案
首先，拜登政府希望通过B61-13核航弹计划，获得美国共和党的支持。美国共和党一直希望美国制造或者保留更大当量的核航弹。美国两党曾因为是否退役百万吨级氢弹问题而争执不休，在奥巴马政府时期，美方曾试图销毁在80年代制造，120万吨当量的B83-1氢弹，其爆炸威力是美国当年朝广岛投下原子弹的80倍。
【“小男孩原子弹”在广岛市上空爆炸】
可是在特朗普上台后，推翻了这一决定，之后又到了拜登上台，重新强调希望退役B83-1。美国共和党对于这一决定再次发声反对，在他们眼中，美国需要更大威力的核弹，进而打击对手隐藏在地下的坚固目标。
美国共和党方面的考虑，不是没有道理，不过B83-1毕竟是上个世纪的产物，拜登政府主张销毁也说得过去，而且B83-1的威力，主要是依靠其巨大的爆炸当量来实现，并不能以精准打击的方式实现将目标摧毁。
在此背景下，B61-13计划的出现，似乎可以让美国共和党不再反对拜登政府的决定，毕竟B61-13的设计当量在36万吨，已经远超B61-12，而且还具备精确制导打击能力。
【B61-12核弹】
俄军深藏大山，有300米厚花岗岩保护
但B61-13只能算是拜登政府拿出的折中方案，因为在美国共和党人眼中，美国的核力量建设应该有重大改变，而不是现在这样，只能进行小幅度的升级，尤其是在俄罗斯核威慑与核防御能力在不断加强的背景下。
这里就要提到美国更新新核弹的第二个原因，努力满足未来战场的核打击能力需求。拜登政府虽然强调要退役B83-1，但是也深知打击对手地下坚固目标的重要性。
早在两年前，俄罗斯总统普京就证实称，俄军已基本完成新地下核指挥设施的掩体建设，目前已知俄军有两处基地都隐藏在大山深处，有大约300米厚的花岗岩进行保护，此外，美国的另一个对手伊朗，也在大力建设地下基础设施，这些设施被建设在越来越深的地下，一般打击根本无法对其造成实质性威胁。
【伊朗地下军事基地】
因此，即便美国不会轻易对这些目标进行打击，但鉴于美国的行事风格，肯定要研发出可以对俄伊基地形成威胁的武器，所以也就不难解释美方为何要积极推进更新核航弹计划，就是为了满足未来现代战场中的战术需求。
美国核打击能力提升，俄罗斯面临新麻烦
最后，按照《新削减战略武器条约》规定，美军目前留存有最多500枚核航弹，由于不能增加核武器数量，所以美国的核打击能力也是规定死的，不过B61-13的出现，却可以让美国避开这一问题，因为B61-13用到的都是之前的核航弹套件，但是打击效果却有明显提升，所以在B61-13替换掉美军库存中的老式核航弹之后，美军整体核武器数量不会增加，但却可以获得更强的核打击与核威慑能力。
【美军库存中的B61核弹】
这样一来，美国在面对俄罗斯等对手时，或许也就有了更多底气。美国在欧洲部署核弹已经不是什么新鲜事，在前段时间，有专家分析，美国已在5个北约国家部署了100枚战术核弹，显然这是在对俄罗斯进行威慑，若未来美国将已部署的战术核弹，换成爆炸当量更大的B61-13，可能也会从根本上提升美国在欧洲地区的战略威慑能力，俄罗斯也会遇到更大威胁。
此外，现在乌克兰危机和巴以冲突中，或多或少都有美国的身影，而从美国的遭遇来看，美国也受到影响，这个时候美国努力提升核打击能力，可能也是美国为应对国际混乱局势的一种手段，以防在如此关键的时刻，美国遭到一些国家和势力的威胁挑战，也算是一种“自保”策略。
美国地下“核爆”，挑起核竞赛
值得一提的是，就在上周，俄罗斯撤销了批准《全面禁止核试验条约》的法案，虽然俄方强调，这一决定是对美国未批准《全面禁止核试验条约》进行回应，不代表俄罗斯将进行核试验，但美国还是马上作出回应，进行了一次地下核试验。
【美国内华达地下核试验场】
分析认为，美方此举相当危险，是在挑起美俄之间的“核竞争”，极有可能导致双方有冲突发生，而等到那时，美俄都会拿出可以“毁灭”对方的核武器。
如此严重的警告，对美国把话说的很清楚，可是从美方的态度上可以看出，美国并没有觉得自己做错什么，反倒是一味指责俄罗斯，并且美国后面还跟着一众西方国家，他们一边淡化美国核试验产生的影响， 另一边却大肆强调俄罗斯撤销批准《全面禁止核试验条约》是在挑起核危机。
反正总的来看，在核武问题上，美国一直都十分“双标”，一边积极号召全球核裁军，但是另一边却努力升级自身核武力量，这也说明美国在核武问题上根本就没有任何信用可言。而且最让人气愤的是，明明是美国一再更新核武库，但美国却将黑锅甩给俄罗斯等对手国家，一再强调是自己先受到威胁。
所以说，美国的核武问题上表现，是值得全球重点关注的，必须警惕其不透明的核武力量建设，以防未来受到严重威胁。