联合国终于发飙了
一场好戏正在上演。
联合国终于发飙了。更准确地说，联合国秘书长和很多成员国发飙了。10月24日，在联合国安理会，当着美国、以色列等众多外长的面，愤怒的联合国秘书长古特雷斯要求，在加沙立刻实行人道主义停火。
为什么？
古特雷斯痛心疾首地说：“保护平民，并不意味着命令100多万人撤离到加沙南部，那里根本没有住所，没有食物，没有水，没有药品，没有燃料，然后（以色列）继续轰炸南部本身。”
顿了一顿，他接着说：“重要的是，要认识到哈马斯的袭击，不是在真空中发生的，巴勒斯坦人民遭受了56年令人窒息的占领。他们看到自己的土地不断被定居点吞噬，并受到暴力的困扰，他们的经济在窒息，他们的人民流离失所，他们的家园被拆毁……”
最后，他几乎是恳求了，哈马斯的“骇人听闻的行为”，“不能成为集体惩罚巴勒斯坦人民的理由。各位阁下，即使是战争，也有规则。”
但这场战争，遵循规则吗？
压根没有。
哈马斯的袭击，确实让以色列遭遇了建国以来最惨痛损失；但过去10多天，以色列的报复性轰炸，已导致加沙5000人死亡，其中2000多是儿童，很多场景，惨不忍睹。
以至于在加沙，很多父母提前在孩子身上写上名字，一旦真被炸死，至少靠这些名字，还能辨认出是谁家的孩子。
加沙现在缺乏水、缺乏粮食、缺乏燃料，甚至缺乏裹尸布。刚看到CNN一篇报道，医院有可能成为“万人坑”，仅加沙圣城医院，100多人依靠呼吸机生存，但燃料马上用完，那结果就是100多人死亡，包括10多名早产的新生儿……
什么是人间惨剧？
这就是人间惨剧。
作为联合国秘书长，古特雷斯应该也是实在看不下去，说了这样一段话，要求尽快停火，释放人质，向平民提供援助，在加沙“减轻史诗般的痛苦”。
我看到，哪怕CNN，这次也评价，“联合国真发了脾气”。
管用吗？
以色列的脾气，比联合国秘书长更大。
以色列驻联合国大使埃尔丹第一反应，就是要求古特雷斯“立刻辞职”。
为什么？
埃尔丹很愤怒地在社交媒体上写道，古特雷斯“不适合领导联合国”，“他关于'哈马斯的袭击不是在真空中发生的'的说法，表达了对恐怖主义和谋杀的理解。这让人不寒而栗。大屠杀后出现的一个国际组织的负责人，居然持有如此可怕的观点，这真的很可悲。一场悲剧！”
什么意思？
1，联合国秘书长，你竟然说“哈马斯的袭击不是在真空中发生的”，你这是同情恐怖分子。
2，联合国领导人，竟然有这样的立场，太可悲。
3，这样的秘书长，以色列不答应，古特雷斯，你赶紧辞职吧。
当天也在安理会的以色列外长科恩，更冲着古特雷斯一阵怒吼，然后表态：我与古特雷斯不会再见面，10月7日之后，没有采取平衡方法的余地。哈马斯必须从世界上消灭！
他甚至警告，如果其他国家不与以色列站在一起，“从地球上消灭这些怪物”，那将是“联合国最黑暗的时刻”，联合国将“没有道德理由存在”。
古特雷斯，不仅你该辞职，联合国都没理由存在。
美国又什么态度？
美国国务卿布林肯的态度是，安理会确实做得不够，哈马斯对以色列的袭击，你们的“愤怒在哪里？反感在哪里？拒绝在哪里？对这些恐怖的明确谴责在哪里？”
美国人确实比较健忘。
要知道，不久前巴西的安理会提案，就明确谴责所有针对平民的暴力行为，包括“哈马斯对以色列的令人发指的恐怖主义袭击”，这也得到了法国、中国等众多国家的支持，但美国一票否决了。
但美国现在却说，安理会做得还不够。
那加沙立刻停火呢？
美国提都不提。布林肯倒是说了一句：不要让战火蔓延，蔓延将是毁灭性的，你们要告诉其他国家和组织，不要开辟另一条攻击以色列的战线，不要攻击以色列的伙伴。
但以色列对加沙的攻击呢？
美国保持沉默，你们继续。白宫更明确，现在还不是停火的时候，“以色列有权自卫，他们还需要追捕哈马斯领导人”。
哦，布林肯还说了一句，安理会成员，特别是常任理事国，对防止冲突负有特殊责任。王毅即将访美，他期待要和王毅好好谈谈，进行合作……
最后，怎么看？
唉，一声长叹，还是粗浅三点吧。
第一，联合国秘书长也窝囊。
确实很无奈，眼睁睁看着一场大规模人道主义灾难在发生，眼睁睁看着一所又一所加沙医院被炸，眼睁睁看着一个又一个联合国工作人员被杀。
在加沙口岸外围演讲，他声嘶力竭要求各方加快救援进度，遭到愤怒的埃及人抗议，认为他做得太不够，太窝囊。
他终于硬气了一把，对以色列大声疾呼，却又遭到以色列一顿敲打，更要求他立刻辞职回老家，美国则是视而不见。
唉，幸亏古特雷斯是葡萄牙人，来自西方，不然，你看他怎么收场。
第二，这确实是安理会的耻辱。
难道不是耻辱吗？战火还在继续，平民倒在血泊中，人道主义灾难在发生，用巴勒斯坦代表的话说，就在大家高谈阔论的时候，又有150名巴勒斯坦人被杀，其中60名是儿童……
但安理会却连个停火的决议，都通不过。
巴西外长维埃拉感叹，即使“在疯狂的战争中需要有最低限度的人性”，但安理会在哪里？自2016年以来，安理会就没能通过巴以的任何决议。
为什么没通过？
几乎都被美国否决了。就以巴西的提案为例，哪怕强烈谴责了哈马斯对平民攻击，但美国认定，你们对以色列自卫权提得不够。美国新的提案，又根本不提停火，俄罗斯大使态度很明确：这样的提案没有意义，俄罗斯不同意。
那边炮火连天，这边口炮不断，这个可怕的世界。
第三，美国啊美国，你的责任在哪里？
粗看布林肯的讲话，感觉言辞很恳切，美国很热爱和平，很为以色列和巴勒斯坦着想，但美国就是不提停火。
不得不佩服美国外交官的口才和文案功夫。
但全世界的眼睛是雪亮的。我看到，现场参会的埃及外长舒克里就忍不住说，美国的新提案，居然都不包括停火，他“真感到惊讶”。
他愤怒地说，战争机器还在不分青红皂白地夺走生命，可耻的是，有些人继续为正在发生的事情辩护，引用自卫和抵抗恐怖主义的权利……在这种情况下，保持沉默等同于给予祝福，这等同于参与犯罪。
美国，你怎么看？