联合国安全理事会20日再次推迟表决一项关于向加沙地带提供人道主义援助的决议草案,原因是面临美国“一票否决”。
决议草案由阿联酋代表阿拉伯国家提出,旨在消除人道准入瓶颈、缓解加沙地带人道灾难,已得到安理会绝大多数成员的支持。但在20日的闭门磋商中,美国常驻联合国代表以需要与埃及就相关问题进行沟通为由,要求推迟表决。
美国作为以色列的主要盟友,多次阻挠联合国安理会通过呼吁加沙地带停火的决议草案,甚至动用否决权。在10月,美国否决了由巴西、俄罗斯提交的相关决议草案。
本月8日,美国再次否决了联合国安理会一份旨在推动实现巴以人道主义停火的决议草案;4天后,美国在联合国大会上对获得150多个国家支持的加沙停火决议投了反对票。
对此,西北大学中东研究所所长助理王晋在接受总台环球资讯广播采访时表示,美国的行为一方面是基于美以同盟关系维护以方利益,另一方面是要在联合国层面彰显自身的话语权。
一是,美国认为当前巴以冲突中,应优先保障以色列的利益。因此,当联合国安理会要通过要求立刻停火的决议时,特别是在当前以色列不断发动攻击的情况下,美国希望能够阻止相关决议的通过。
二是,美国存在单边主义和霸权主义思维,担心国际社会和联合国安理会的成员国会在重大议题上形成共识,而这个共识往往是撇开美国来提出的。因此,美国不仅要维护以色列的利益,还要彰显自己的话语地位,而忽视了巴勒斯坦民众正在遭受的苦难。
美国国防部长奥斯汀此前访问以色列时表示,美方支持以方军事行动的同时再次敦促以方保护平民,并称战争将从“大规模战斗过渡到低强度冲突”。王晋分析说,美国的这种做法体现了其在巴以问题上的虚伪性。
当前的战场发展可能符合一种大的倾向,即以色列在加沙地带的军事行动已经取得了较大的突破并基本完成了主要的占领目标。因此,接下来以色列可能也会考虑降低冲突的烈度和军事行动的强度。
美国的表述更多的是为了安抚国际社会,其核心目的是为美国在联合国安理会投否决票进行辩护,同时也是为了继续支持以色列,尤其是向以色列提供大量军事援助,支持以色列继续在加沙地带进行事实上的军事行动。
记者丨李严